Grumme skrev:det borde väl inte få hindra mig?
Absolut inte, alltid kul att se vad som gör folk glada.
/Magnus
Grumme skrev:det borde väl inte få hindra mig?
Grumme skrev:
[Edit] Fick inte riktigt till det med bilderna. Kan någon mod göra dem lite större så det syns vad de föreställer?
Tack!
Happy Hamster skrev:Månadens serieskörd.
Magnus skrev:Kul att du visar vad du pren. på.
Vi har ganska lik smak.
Kunde inte du, och andra aktiva prenumeranter, starta en tråd där ni diskuterar vad ni skall beställa.
Det skulle vara intressantare, än att bara ställas inför faktum när tidningarna kommer till er i Sverige.
Kanske jag skulle börja läsa Previews igen, hmmm.
? Det har de väll inte, de har bara valt att ge ut animal man och sånt under vanlig dc etikett. De har ju sammtidigt kvar alla vertigo serier (ingen där fick nu nummerräkning) och de har ju dessutom startat nya vertigo serier.Agentum skrev:Det trista är att DC har pajat Vertigo genom att försöka inlenma det i sitt new52 vilket är trams bara.
K-E Lindkvist skrev:Sen borde detta bli inlägg 666 om jag räknat rätt. Det är väl då konstiga saker kan hända...?
K-E Lindkvist skrev:Jag tycker fortfarande det är lustigt att klotter av rätt person inte påverkar skicket...
Labrador Road 26 skrev:K-E Lindkvist skrev:Jag tycker fortfarande det är lustigt att klotter av rätt person inte påverkar skicket...
Det är klart det påverkar skicket. En tidning som är klottrad håller alltid lägre gradering än en som är oklottrad, oavsett vem som klottrat. Däremot kan vem som ligger bakom "vandaliseringen" påverka värdet, men det är en annan sak. Faktiskt en helt annan sak. Skickgradering har inte med värden att göra utan är bara en objektiv bedömning av defekter. Vet inte hur många gånger det har tagits upp här på forumet, men åtskilliga. Att klotter från upphovsmakare är mer värdefullt än från lilla Oskar 8 år har inget med själva graderingen att göra. Omfattning och placering av klotter bestämmer skicket, inte vem som fixat dit det.
K-E Lindkvist skrev:<Massa skoj, inklusive Acke>