Rufus skrev:Är du alltså fortfarande miljöpartist? Det var ju väldigt många som lämnade det partiet i samband med deras islamistsympati-skandal, och jag läste att utan stödröster från S, så hade dom inte varit kvar i riksdagen nu.
Nå, det här är ju loungen, men stackars Kaplan var mycket, inklusive en halvtaskig bostadsminister, men islamist, icke, tvärtom, militanta islamister avskyr honom. Fast han drabbades ganska mycket av avsiktliga misstolkningar och ibland rena lögner, i kombination med usel mediahantering, partiet trodde på allvar att ledarskribenter och minoriteter som flytt från Turkiet var intresserade av sanningen. Han var körd från början. Yasri khan var knappast någon som kan kallas militant islamist, muslim och en ganska dryg typ, men har varit aktiv i fredsarbete och förordat vapenförsäljningsförbud mot diktaturer, t ex Saudiarabien och andra islamistiska stater. Hållit tal i FN och fått priser för sitt fredsarbete och arbete för jämställdhet i muslimska länder. Egentligen ganska positiva egenskaper, men hans politiska fingertoppskänsla har hrrmm, ”vissa” brister. Och jo, det var vissa stödröster från S, men det gick åt andra hållet också visade sig vid en fördjupad undersökning, så det landade där drt landade. Rent krasst, arr sägtta sig i en regering med S gör man inte ostraffat, inte i synnerhet när decemberöverenskommelsen tvingade fram budgetsamarbete med vänstern, som tog cred för allt, men ansvar för inget. En intressant period, väldigt stora framgångar i miljöarbetet, en genomgång (av en borgerlig tidning!) visade att 85 procent av vallöften uppfyllts eller påbörjats, en unik framgång för ett litet stödparti i Europa, men det tog S och V äran för, och ingen var att hålla i handen när det stormade, för bägge ansåg MP som ett ”nödvändigt ont” som behövdes i brist på annat.
