Den stora Marvel-tråden.
Re: Den stora Marvel-tråden.
Är inte grejen med Secret Wars att det ser ut att bli en ny kontinuitet efteråt? Lite som DC gjorde med Flashpoint? Känns som att det är bättre att ta en paus och fortsätta läsa när dammet har lagt sig i så fall, ska man följa med ett sånt här event blir det dyrt. :-/
Det är inte lätt att vara grön.
Re: Den stora Marvel-tråden.
Nej faktiskt inte - det verkar inte bli en reboot - om något så verkar det snarare barka åt nånting som Infinite Crisis, än Flashpoint.
Axel Alonso som är EIC för Marvel har sagt att det inte är en reboot - flera andra har gjort det också. Vad som har sagts dock, är att Universumet kommer vara annorlunda. Så jag skulle tro att det istället blir så att en massa Ultimate-figurer, och andra könschtiga filurer, helt plötsligt kommer att finnas i vanliga Marvels universum.
Det är i vart fall den teori som verkar mest utbredd på nätet just nu. Väldigt mycket som tyder på att Miles Morales kommer vara i vanliga universumet i vart fall, så då är det lätt att tro att flera andra figurer kommer vara där också.
Kan som sagt bli intressant faktiskt - vad det faktiskt blir av det hela. Men nån ny kontinuitet är det inte frågan om. Det kan vi faktiskt se i OGN-en Rage of Ultron - den verkar utspela sig efter SW, och det mesta verkar sig faktiskt exakt likadant, underligt nog... Kontinuiteten till Uncanny och Secret Avengers är i vart fall väldigt tydlig.
Och Psst! Man behöver inte köpa ALLA titlarna i ett event...
Det räcker med huvudserien, och så kanske en till.
En lite kul grej förresten, är att Marvel kommer LÄGGA NER dom flesta av sina största titlar under SW ( Avengers, X-men, etc ), så det kommer inte bli så mycket dyrare än vanligt, eftersom så många av dom andra titlarna är NERLAGDA, HA-HAAA!! ^^ Det var ju smart av dom... då kan dom göra flera nya volymer efter SW så klart, med nya nr 1:or.
Axel Alonso som är EIC för Marvel har sagt att det inte är en reboot - flera andra har gjort det också. Vad som har sagts dock, är att Universumet kommer vara annorlunda. Så jag skulle tro att det istället blir så att en massa Ultimate-figurer, och andra könschtiga filurer, helt plötsligt kommer att finnas i vanliga Marvels universum.
Det är i vart fall den teori som verkar mest utbredd på nätet just nu. Väldigt mycket som tyder på att Miles Morales kommer vara i vanliga universumet i vart fall, så då är det lätt att tro att flera andra figurer kommer vara där också.
Kan som sagt bli intressant faktiskt - vad det faktiskt blir av det hela. Men nån ny kontinuitet är det inte frågan om. Det kan vi faktiskt se i OGN-en Rage of Ultron - den verkar utspela sig efter SW, och det mesta verkar sig faktiskt exakt likadant, underligt nog... Kontinuiteten till Uncanny och Secret Avengers är i vart fall väldigt tydlig.
Och Psst! Man behöver inte köpa ALLA titlarna i ett event...
Det räcker med huvudserien, och så kanske en till. En lite kul grej förresten, är att Marvel kommer LÄGGA NER dom flesta av sina största titlar under SW ( Avengers, X-men, etc ), så det kommer inte bli så mycket dyrare än vanligt, eftersom så många av dom andra titlarna är NERLAGDA, HA-HAAA!! ^^ Det var ju smart av dom... då kan dom göra flera nya volymer efter SW så klart, med nya nr 1:or.
Re: Den stora Marvel-tråden.
Fast det är ju en ny status quo, som Alonso brukar säga. Det kommer att se annorlunda ut efter Secret Wars, och nu innan gör ju många "the last story" med den serie de jobbar med. Klart man inte måste köpa allt, men dyrt blir det ändå. Kan vara smart att vänta ut det hela, sen när vi får en drös nya #1 (igen!) får man ta ställning om hur man ska göra då.
Det är inte lätt att vara grön.
Re: Den stora Marvel-tråden.
Jag hittar ingen spindeltråd så jag slänger ut frågan här istället.
Jag har köpt "Amazing spiderman omnibus 1". Det vill säga alla spiderman äventyr skapade av Lee/Ditko.
Här finns det första äventyret som publicerades i Amazing fantasy #15. Är det någon som vet varför Stan Lee tog in Jack Kirby att rita om omslaget...
...istället för att använda det som Ditko hade gjort?
Personligen tycker jag Ditkos var överlägset bättre och med ett häftigare perspektiv. Men någon anledning måste han haft.
Svaret kanske finns i någon av texterna men jag chansar på att någon av er redan vet.
Jag har köpt "Amazing spiderman omnibus 1". Det vill säga alla spiderman äventyr skapade av Lee/Ditko.
Här finns det första äventyret som publicerades i Amazing fantasy #15. Är det någon som vet varför Stan Lee tog in Jack Kirby att rita om omslaget...
...istället för att använda det som Ditko hade gjort?
Personligen tycker jag Ditkos var överlägset bättre och med ett häftigare perspektiv. Men någon anledning måste han haft.
Svaret kanske finns i någon av texterna men jag chansar på att någon av er redan vet.
Re: Den stora Marvel-tråden.
Läste 1-5 av ms.Marvel i Marvel Now!!!!!!!!
Inte riktad till min målgrupp precis men rätt udda och annorlunda för Marvel att ge ut under det namnet.
Huvudpersonen är vad jag förstår en tjej på 16 år med ursprung Pakistan, nörd och musslim som drömmer just om Avengers och ms. Marvel och råkar få så att säga sin dröm uppfyld.
Det hela påminner en aning om Runnaways imo men har för mig funkat bättre hittils då jag tycker den andra var totalt genomskinlig som historia.
Tanken är väl att bredda lite på vilka som kan vara amerikanska superhjältar, för ddt handlar inte om nån frångång helt givetvis bara en annorlunda bakgrund för Marvel i övrigt har vi sett allt förr och mer därtill från mindre utgivare i USA.
Inte riktad till min målgrupp precis men rätt udda och annorlunda för Marvel att ge ut under det namnet.
Huvudpersonen är vad jag förstår en tjej på 16 år med ursprung Pakistan, nörd och musslim som drömmer just om Avengers och ms. Marvel och råkar få så att säga sin dröm uppfyld.
Det hela påminner en aning om Runnaways imo men har för mig funkat bättre hittils då jag tycker den andra var totalt genomskinlig som historia.
Tanken är väl att bredda lite på vilka som kan vara amerikanska superhjältar, för ddt handlar inte om nån frångång helt givetvis bara en annorlunda bakgrund för Marvel i övrigt har vi sett allt förr och mer därtill från mindre utgivare i USA.
9mm, i'm never further away than that.
Re: Den stora Marvel-tråden.
larsa66 skrev:Är det någon som vet varför Stan Lee tog in Jack Kirby att rita om omslaget...
http://img1.wikia.nocookie.net/__cb2005 ... l_1_15.jpg
...istället för att använda det som Ditko hade gjort?
https://41.media.tumblr.com/80bdebb4ff5 ... o1_540.jpg
Personligen tycker jag Ditkos var överlägset bättre och med ett häftigare perspektiv. Men någon anledning måste han haft.
Svaret kanske finns i någon av texterna men jag chansar på att någon av er redan vet.
Hmmm, den publicerade versionen har ju ett starkare fokus på själva Spider-Man, och så ser det ut som att han är mycket högre uppe bland skyskraporna. Det kan ju ha spelat in. Ditkos original är litet spretigt.
I hate pop. And skiffle. I tell ya, this is going to be the best jazz decade ever.
Re: Den stora Marvel-tråden.
bullshit imo, de ville just ha hjälte som omslag inte down Earth superhjälte så som det ändå sen blev under Ditkos penna.
Det fanns mao en osäkerhet om detta skulle accepteras, kunde en hjälte var en mer eller mindre vanlig person med kontakt till folk på gatan?
Jo det blev så, men just här var man rädd för en flopp mao.
Bombastiske Kirby fick göra omslaget och minimalistiske Ditko fick tuscha det.
OBS jag tror inte detta var en stor grej då, man försökte sälja serier och förstod nu att det fanns en större målgrupp i äldere åldrar än man trott tidigare (detta genom FF).
DVS ingen var egentligen ännu nedslagen av vad som bestämdes detta skulle dröja i tid många år inna Ditko avek pga tjafs om vem som hade hur stor del av SM, han ellert Lee, senare Kirby i samma sak på sina blaskor med Lee som namn.
All hade ett ego och Lee hade störst ego av alla i slutändan, men så funkar det, det finns värre öden isf inom amerikanska serier.
Det fanns mao en osäkerhet om detta skulle accepteras, kunde en hjälte var en mer eller mindre vanlig person med kontakt till folk på gatan?
Jo det blev så, men just här var man rädd för en flopp mao.
Bombastiske Kirby fick göra omslaget och minimalistiske Ditko fick tuscha det.
OBS jag tror inte detta var en stor grej då, man försökte sälja serier och förstod nu att det fanns en större målgrupp i äldere åldrar än man trott tidigare (detta genom FF).
DVS ingen var egentligen ännu nedslagen av vad som bestämdes detta skulle dröja i tid många år inna Ditko avek pga tjafs om vem som hade hur stor del av SM, han ellert Lee, senare Kirby i samma sak på sina blaskor med Lee som namn.
All hade ett ego och Lee hade störst ego av alla i slutändan, men så funkar det, det finns värre öden isf inom amerikanska serier.
9mm, i'm never further away than that.
Re: Den stora Marvel-tråden.
Jag köper nog Agentums inlägg där... Jag är inte färdig med boken än men den är riktigt fin. Ett mästerverk måste jag säga.
Det känns som att det som finns här skulle räcka till många filmer.
Nu har jag stuckit emellan med en relativt nygjord spindelserie med en historia som utspelar sig paralellt med de tre första tidningarna.
Learning to crawl
Jag köpte den mest för att jag gillade teckningarna som påminde om Ditkos.
Man har flyttat historien till modern tid med mobiltelefoner och datorer. Dom ursprungliga historierna ser man bara en glimt av. Dom fladdrar förbi i en ruta eller två , även om det höjer läsupplevelsen att man känner till dom är det absolut ingen nödvändighet. Denna är tydligt riktad till en ung publik (Peter Parker är t.o.m. 15 år) men även jag uppskattade storyn.
Jag tror att den här skulle ha varit något att ge ut på svenska för att nå en ung publik till skillnad mot dom de körde i en svensk spindelmantidning jag köpte för något år sedan.
Den var katastrofal, bara massa zoombisar i en mardrömsvärld. Inget jag gillade nu och betvivlar jag skulle ha gillat som tonåring.
Det känns som att det som finns här skulle räcka till många filmer.
Nu har jag stuckit emellan med en relativt nygjord spindelserie med en historia som utspelar sig paralellt med de tre första tidningarna.
Learning to crawl
Jag köpte den mest för att jag gillade teckningarna som påminde om Ditkos.
Man har flyttat historien till modern tid med mobiltelefoner och datorer. Dom ursprungliga historierna ser man bara en glimt av. Dom fladdrar förbi i en ruta eller två , även om det höjer läsupplevelsen att man känner till dom är det absolut ingen nödvändighet. Denna är tydligt riktad till en ung publik (Peter Parker är t.o.m. 15 år) men även jag uppskattade storyn.
Jag tror att den här skulle ha varit något att ge ut på svenska för att nå en ung publik till skillnad mot dom de körde i en svensk spindelmantidning jag köpte för något år sedan.
Den var katastrofal, bara massa zoombisar i en mardrömsvärld. Inget jag gillade nu och betvivlar jag skulle ha gillat som tonåring.
-
Serieguden
- Fine
- Inlägg: 234
- Blev medlem: sön 26 jul 2009, 11:48
- Ort: Sverige
Re: Den stora Marvel-tråden.
larsa66 skrev:Jag hittar ingen spindeltråd så jag slänger ut frågan här istället.
Jag har köpt "Amazing spiderman omnibus 1". Det vill säga alla spiderman äventyr skapade av Lee/Ditko.
Här finns det första äventyret som publicerades i Amazing fantasy #15. Är det någon som vet varför Stan Lee tog in Jack Kirby att rita om omslaget...
...istället för att använda det som Ditko hade gjort?
Personligen tycker jag Ditkos var överlägset bättre och med ett häftigare perspektiv. Men någon anledning måste han haft.
Svaret kanske finns i någon av texterna men jag chansar på att någon av er redan vet.
Enligt Spiderman - den kompletta guiden fick inte Steve Ditkos version "den dynamiska
Dragningskraft" Stan Lee letade efter.
Själv tycker jag det ser lite fånigt ut när han verkar springa i luften.
Re: Den stora Marvel-tråden.
Serieguden skrev:Själv tycker jag det ser lite fånigt ut när han verkar springa i luften.
![[:)]](./images/smilies/icon_smile.gif "Glad"){kind=icon}
Ja, smaken är ju olika. Jag tycker det är lite av charmen med Ditko att spindelmannens rörelser är lite ovanliga.Ibland ser han klumpig ut, som här när han mer ramlar in genom fönstret...
och ibland graciöst och akrobatiskt som en balettdansös.
Re: Den stora Marvel-tråden.
Steve Ditkos stil var ju litet off redan när det begav sig på 60-talet. DC-tecknarna var ofta väldigt slickade och fortsatte i husstilen som odlats fram sen 40-talet, men Ditko satt för sig själv och tecknade i sin egen skeva och oglamourösa stil.
I hate pop. And skiffle. I tell ya, this is going to be the best jazz decade ever.
Re: Den stora Marvel-tråden.
Hej! Eftersom jag saknar en bra svensk site för att kunna administrera min marvelsamling och hitta intressant info och likasinnade själar har jag helt sonika bestämt mig för att starta en. Med lite tur kommer den inte rinna ut i sanden som de senaste försöken som funnits på "väven".
Mer info hittar ni i fejjangeuppen. Detta projekt är ännu i sin linda, men en enklare hemsida kommer förhoppningsvis upp inom ett par veckor. Tänkte börja ta tag i den under morgondagen. Sen är det "bara" att bygga in all info och alla funktioner som en samlare kan tänkas behöva. Räkna dock inte med att den kommer byggas upp över en natt. Babysteps mina vänner. Babysteps.
https://www.facebook.com/groups/1674855616070499
Mer info hittar ni i fejjangeuppen. Detta projekt är ännu i sin linda, men en enklare hemsida kommer förhoppningsvis upp inom ett par veckor. Tänkte börja ta tag i den under morgondagen. Sen är det "bara" att bygga in all info och alla funktioner som en samlare kan tänkas behöva. Räkna dock inte med att den kommer byggas upp över en natt. Babysteps mina vänner. Babysteps.
https://www.facebook.com/groups/1674855616070499
Re: Den stora Marvel-tråden.
Du ska använda facebook för det alltså inte typ en blogg?
9mm, i'm never further away than that.
Re: Den stora Marvel-tråden.
En webbplats är väl tanken. Fejjan är dock ett bra ställe att samla intresserade på såhär i början.
Re: Den stora Marvel-tråden.
Ok, blir det nåt annorlund med mer klassiska Marvelserier?
Det finns ju en del bloggar, men de är ju främst av formen recension och oftast nytt.
Det finns ju en del bloggar, men de är ju främst av formen recension och oftast nytt.
9mm, i'm never further away than that.
Re: Den stora Marvel-tråden.
Mer info kommer på http://www.svenskamarvelsamlare.se inom kort!
-
MetaLarsson
- Very Good
- Inlägg: 64
- Blev medlem: lör 28 mar 2015, 16:09
Re: Den stora Marvel-tråden.
Jag bläddrade i Sture Hegerfors bok Pratbubblan (1978) igår hittade bland annat följande. Vad tycker ni? Hade Hegerfors rätt? Var Marvel gammaldags redan då?
You don't remember Danny Mirror.
Re: Den stora Marvel-tråden.
Både ja och nej. Andra halvan av 70-talet var ingen storhetstid för Marvel, möjligen med undantag för Uncanny X-Men, men de närmast följande åren så skulle ju en hel del komma att hända. Claremont & Byrne satte ordentlig fart på X-Men, Byrne själv gav Fantastic Four en nytändning, Roger Stern gjorde Spider-Man riktigt underhållande igen och, sist men inte minst, Frank Miller omdefinierade hela superhjältegenren med Daredevil. Så även om jag håller med Hegerfors om att Marvelserierna kändes lite trötta åren före 1978, så skulle ju nya serieskapare komma att modernisera Marvel.
"Det är min uppfattning och den delar jag" -Dupond i "Det sönderslagna örat"