Linus van Pelt skrev:Franquin, Lauzier och Bourgeon är de tre för mitt vuxna jag viktigaste, drar man in barndomsminnen blir det förstås även Hergé, Peyo, Goscinny/Uderzo och andra självklarheter.
Läser ditt vuxna jag inte samma serier som ditt barnjag??? Påminner mig om en sporadisk läsare av superhjälteserier som sa till mig när jag hyllade Tintin att han "nog kräver lite mer av en serie"
![[:o)]](./images/smilies/icon_smile_clown.gif "Grin"){kind=icon}
Menar du förresten att du som vuxen uppskattar Spirou men inte Tintin medan du som barn uppskattar Tintin men inte Spirou?Helt seriöst så undrar man ju hur man skulle uppskatta barndomens seriehjältar idag om man inte hade läst dem tidigare. Alltså, tänk om Tintin var en helt ny bekantskap - vad skulle en helt fräsch läsning innebära? Själv tror jag att jag skulle bli lika imponerad och frälst som någonsin då. Håller på att lära mig franska (nåja) och läser en del serier som jag inte stött på tidigare och jag ser hur jag verkligen skulle ha älskat dem här serierna som barn, men också att jag även nu tycker att det är seriekonst på stor nivå. Alltså kan jag inte skilja på ett barnjag och ett vuxenjag...
& när jag ändå är på tråden måste jag få tillägga ett förarglig och beklaglig miss från mitt förra inlägg i tråden. Glömde ju en av mina absoluta favoriter Raymond Macherot.
Passar på att lägga till honom nu, har gått och grämt mig länge nu men tyckte att det var att ta sig själv på för stor allvar att editera en sovande tråd med begränsat allmänintresse. Så jag gör det nu istället ![[8D]](./images/smilies/icon_smile_cool.gif "Cool"){kind=icon}
