Serieforum.se

Vem tycker ni är bäst på att rita naket?

Det beror lite på hur du menar, om du menar rent fysiologiskt blir det vissa, menar du bara naket rent allmänt blir det andra. De jag skulle lägga högt på listan är i alla fall Milo Manara, Eleuteri Serpieri, men även sådana man inte direkt skulle tänka på i nakensammanhang, Russ Manning, Dave Stevens, Michael Turner, Frank Cho, Greg Horn, Adam Hughes och Al Rio. Många skulle nog även lägga Burne Hoghart högt upp, när det gäller det fysiologiska. Många av dessa tecknar normalt inte helnaket, men så pass lättklätt att man kan se hur pass skickliga de är. Sedan finns det ju förstås massor med pin-up/cheesecake-tecknare i stil med Vargas, Gil Elvengren, Luis Royo, Olivia De Berardinis, Jennifer Janesko, Hajime Sorayama med flera.

Föredrar man muskligare bilder så bör Richard Corben, Simon Bisley och Frank Frazetta falla en i smaken. Vill man ha mer surrealistiskt ska man kolla upp H.R. Giger och Brom. Eller om man föredrar lite mer cartoony-stil så bör Robert Crumb och Larry Welz passa fint.

Över lag skulle jag säga att alla som kan teckna bra kan också teckna naket bra, även om alla inte gör det normalt. Men de flesta professionella har nog gått kurser i kroki.

Labrador Road 26 skrev:Det beror lite på hur du menar, om du menar rent fysiologiskt blir det vissa, menar du bara naket rent allmänt blir det andra. De jag skulle lägga högt på listan är i alla fall Milo Manara, Eleuteri Serpieri, men även sådana man inte direkt skulle tänka på i nakensammanhang, Russ Manning, Dave Stevens, Michael Turner, Frank Cho, Greg Horn, Adam Hughes och Al Rio. Många skulle nog även lägga Burne Hoghart högt upp, när det gäller det fysiologiska. Många av dessa tecknar normalt inte helnaket, men så pass lättklätt att man kan se hur pass skickliga de är. Sedan finns det ju förstås massor med pin-up/cheesecake-tecknare i stil med Vargas, Gil Elvengren, Luis Royo, Olivia De Berardinis, Jennifer Janesko, Hajime Sorayama med flera.

Föredrar man muskligare bilder så bör Richard Corben, Simon Bisley och Frank Frazetta falla en i smaken. Vill man ha mer surrealistiskt ska man kolla upp H.R. Giger och Brom. Eller om man föredrar lite mer cartoony-stil så bör Robert Crumb och Larry Welz passa fint.

Över lag skulle jag säga att alla som kan teckna bra kan också teckna naket bra, även om alla inte gör det normalt. Men de flesta professionella har nog gått kurser i kroki.

Det var ju långt och bra och inte blev en klokare på det.
Har han inte någon favoritnakenbild?

skaraborg76 skrev:Det var ju långt och bra och inte blev en klokare på det.
Har han inte någon favoritnakenbild?

Det finns ju så många, många tecknare att man knappt kan lista alla. Vilket också gör att det blir svårt att ha någon enskild favorit. Du får helt enkelt bilda dig en egen uppfattning och se vad du gillar. Alla ovanstående finns i alla fall representerade på internet, i olika mängd. Googles bildsök är utmärkt för att hitta exempel på olika tecknare om man känner för det.

För att förtydliga det hela, exempelvis Luis Royo har ju gjort flera tusen bilder, då är det inte lätt att välja ut någon enstaka som bäst.

Och folk klagar på att vi serienördar inte kan bidra till samhällsnyttan.

Corben eller Frazetta. De tar sig an karlarna med samma entusiasm som fruntimren. Många andra sådana här tecknare kan nog teckna sina fantasi- och drömbilder av kvinnor --- men när det kommer till karlarnas muskler och övriga utrustning blir de lite blyga. Allt blir lite konstigt och Ken.

Jeff Jones är f.ö. rätt bra.

I "originaltråden" här på forumet har det ju förekommit en del lättklädda bilder av Dave Stevens (känd från Rocketeer) ... Väldigt snyggt i en en femtitalistisk pinupstil.

Annars är väl Milo Manara den som gjort sig störst namn på att rita nakna / lättklädda seriefigurer, och mycket av hans produktion är ju helt klart snyggt, och ofta välberättat också.

rkaj skrev:I "originaltråden" här på forumet har det ju förekommit en del lättklädda bilder av Dave Stevens (känd från Rocketeer) ... Väldigt snyggt i en en femtitalistisk pinupstil.

Annars är väl Milo Manara den som gjort sig störst namn på att rita nakna / lättklädda seriefigurer, och mycket av hans produktion är ju helt klart snyggt, och ofta välberättat också.

Manaras teknik lättgenomskådad dock. Jag gissar att han bara lägger ett papper på ett uppförstorat (pornografiskt) fotografi (kanske från något magasin) lyser igenom det hela och fyller i alla konturerna. Klämmer dit lite "Moebius"-prickar som skuggning och --- voila! Visst SER det skickligt ut. Men jämför med exempelvis Corben, Frazetta, Will Eisner (mfl) där de omöjliga anatomierna bevisar att de faktiskt inte "fuskat".

Apropå omöjlig anatomi är Hunt Emerson rätt bra.

Fast Hunt är visst mer humor. Fast rubriken var visst "naket" vad som helst. Ok...

Zara Hero skrev:

rkaj skrev:I "originaltråden" här på forumet har det ju förekommit en del lättklädda bilder av Dave Stevens (känd från Rocketeer) ... Väldigt snyggt i en en femtitalistisk pinupstil.

Annars är väl Milo Manara den som gjort sig störst namn på att rita nakna / lättklädda seriefigurer, och mycket av hans produktion är ju helt klart snyggt, och ofta välberättat också.

Manaras teknik lättgenomskådad dock. Jag gissar att han bara lägger ett papper på ett uppförstorat (pornografiskt) fotografi (kanske från något magasin) lyser igenom det hela och fyller i alla konturerna. Klämmer dit lite "Moebius"-prickar som skuggning och --- voila! Visst SER det skickligt ut. Men jämför med exempelvis Corben, Frazetta, Will Eisner (mfl) där de omöjliga anatomierna bevisar att de faktiskt inte "fuskat".

Osannolikt.
Jag kan lätt teckna likadant och jag har aldrig nånsin i hela mitt liv använt foton eller liknande.
jag förlitar mej på mitt minne.

mikaelbergkvist skrev:

Zara Hero skrev:

rkaj skrev:I "originaltråden" här på forumet har det ju förekommit en del lättklädda bilder av Dave Stevens (känd från Rocketeer) ... Väldigt snyggt i en en femtitalistisk pinupstil.

Annars är väl Milo Manara den som gjort sig störst namn på att rita nakna / lättklädda seriefigurer, och mycket av hans produktion är ju helt klart snyggt, och ofta välberättat också.

Manaras teknik lättgenomskådad dock. Jag gissar att han bara lägger ett papper på ett uppförstorat (pornografiskt) fotografi (kanske från något magasin) lyser igenom det hela och fyller i alla konturerna. Klämmer dit lite "Moebius"-prickar som skuggning och --- voila! Visst SER det skickligt ut. Men jämför med exempelvis Corben, Frazetta, Will Eisner (mfl) där de omöjliga anatomierna bevisar att de faktiskt inte "fuskat".

Osannolikt.
Jag kan lätt teckna likadant och jag har aldrig nånsin i hela mitt liv använt foton eller liknande.
jag förlitar mej på mitt minne.

Kan man få se ett alster!

mikaelbergkvist skrev:Osannolikt.
Jag kan lätt teckna likadant och jag har aldrig nånsin i hela mitt liv använt foton eller liknande.
jag förlitar mej på mitt minne.

Du kan, men troligen inte Manara...
Du vill bara inte tro det. Men. FATTA hur mycket det fuskats (och fuskas) i serievärlden!
Hur tror du Christian Denayer eller William Vance kan teckna så perfekta bilar (så att det ser ut som fotografierna i bilkatalogerna)? --- Samma metod! Om du tittar riktigt noga på bilderna av den kulsprutebestyckade bilen i Det sönderslagna örat ser du att självaste Hergé använde denna metod: Det är samma bild (troligen ett foto) som han ritar av flera gånger. Det syns väldigt tydligt när bilen kör över järnvägsspåret. Vinkeln stämmer inte riktigt med bakgrunden.

Franquin är i detta avseende mycket mer hederlig. Han gör sina egna "mjuka" gummiversioner av allt hårt. Peyo också. Dany också.
Giraud och Hermann "fuskar" ibland och ibland inte --- de är svåranalyserade. Egentligen ska man nog sätta fuska inom citationstecken. Det är ju inte fusk egentligen, att använda ljusbord -- det är en gammal beprövad arbetsmetod.

Zara Hero skrev:Manaras teknik lättgenomskådad dock. Jag gissar att han bara lägger ett papper på ett uppförstorat (pornografiskt) fotografi (kanske från något magasin) lyser igenom det hela och fyller i alla konturerna. Klämmer dit lite "Moebius"-prickar som skuggning och --- voila! Visst SER det skickligt ut. Men jämför med exempelvis Corben, Frazetta, Will Eisner (mfl) där de omöjliga anatomierna bevisar att de faktiskt inte "fuskat".

Jag har aldrig sett någonting som tyder på att han inte frihandstecknar. Metoden du menar han använder skulle i alla fall inte fungera särskilt bra på akvarellerna. Dessa klipp visar att han är nog så säker på sin sak, i sista klippet ser man även att han sköter färgläggningen själv.
http://www.youtube.com/watch?v=GspZhXUo2ic
http://www.youtube.com/watch?v=3DtDVbv7jOY
http://www.youtube.com/watch?v=WU-IRjWQyBo
http://www.youtube.com/watch?v=nqmdbt_nIZE
http://www.youtube.com/watch?v=d1Z70YKKzMw

Om man ritar liknande poser tusentals gånger efter varandra sitter de närmast som en reflex efter ett tag. När man ser proffs på signeringar ser det ut som de bara drar några streck, då de har stenkoll i huvudet på var allt på bilden ska vara.

Porr är annars ett väldigt bra sätt att lära sej anatomi.
Jag har hört det sägas att alla tecknare värt namnet har tecknat porr, och jag tenderar att tro dem.
Skillnaden är att bra tecknare utvecklar ett mer abstrakt/sofistikerat intresse av VAD de vill teckna med tiden, så när tonårs-hormonerna gjort sitt är det andra saker som kommer i fokus.

mikaelbergkvist skrev:Porr är annars ett väldigt bra sätt att lära sej anatomi.
Jag har hört det sägas att alla tecknare värt namnet har tecknat porr, och jag tenderar att tro dem.
Skillnaden är att bra tecknare utvecklar ett mer abstrakt/sofistikerat intresse av VAD de vill teckna med tiden, så när tonårs-hormonerna gjort sitt är det andra saker som kommer i fokus.

Mmm, anatomi, perspektiv, personer i samspel, komposition av en lättläst bild. Väldigt lärorikt, även bortsett från det uppenbara.

"
Jag har aldrig sett någonting som tyder på att han inte frihandstecknar. Metoden du menar han använder skulle i alla fall inte fungera särskilt bra på akvarellerna. Dessa klipp visar att han är nog så säker på sin sak, i sista klippet ser man även att han sköter färgläggningen själv."


Jag tycker inte att filmerna bevisar någonting. Dels blir det inte särskilt snyggt. Dels är det inte riktiga serier han tecknar där.
När det gäller akvarell så är det faktiskt hur lätt som helst att slafsa på lite färg när man väl gjort en snygg teckning.

mikaelbergkvist skrev:Osannolikt.
Jag kan lätt teckna likadant och jag har aldrig nånsin i hela mitt liv använt foton eller liknande.
jag förlitar mej på mitt minne.

OK. En sak, kanske, att fantisera ihop lite naturtroget kvinnofläsk (eller manligt dito). Men kan du verkligen rita rynkor på tyg (på de påklädda figurerna) så att det ser snyggt ut utan att titta på ett fotografi (eller på en modell?)?