Sida 1 av 1
Tänkt Efter - gästserie i Pondus
Postat: tis 16 dec 2014, 10:37
av Kung Orne I
I senaste numret av Pondus (nr 12) finns en "serie" som heter Tänkt Efter. Den består av bilder med roliga bildtexter. Upphovsmannen är er favoritgris.
Här är ett smakprov:
Om ni tycker det är roligt får ni gärna upplysa Pondusredaktionen om detta! T ex till
pondus@egmont.se så kanske ni får se en fortsättning.
Det går också bra att ställa frågor här av typen "vad 17 menar du med det där?".
Re: Tänkt Efter - gästserie i Pondus
Postat: tis 16 dec 2014, 13:21
av Rufus
Grattis! Kul att du har blivit publicerad.
Re: Tänkt Efter - gästserie i Pondus
Postat: lör 20 dec 2014, 18:53
av larsa66
Ja, grattis. Jag brukar köpa någon pondus emellanåt nu fick jag ännu en anledning.
Re: Tänkt Efter - gästserie i Pondus
Postat: tis 03 feb 2015, 10:05
av Kung Orne I
Jaha, det har ju inte varit många reaktioner här. Beror det på att ni a) inte läser Pondus eller b) inte tyckte att Tänkt Efter var roligt?
Här kommer i alla fall det som publicerades i Pondus nr 12 2014:
http://www.piu.se/tanktefter/pon12.htmVad tycker ni? Ska jag fortsätta?
Re: Tänkt Efter - gästserie i Pondus
Postat: tis 03 feb 2015, 10:46
av Cadial
Kung Orne I skrev:Jaha, det har ju inte varit många reaktioner här. Beror det på att ni a) inte läser Pondus eller b) inte tyckte att Tänkt Efter var roligt?
Här kommer i alla fall det som publicerades i Pondus nr 12 2014:
http://www.piu.se/tanktefter/pon12.htmVad tycker ni? Ska jag fortsätta?
Jag laser inte Pondus. Aven om jag nu tyckte THEHUSET var roligast, sa tror jag att denna sorts lagmalda humor blir battre om det ar manniskor med pa bilden. "Samlaralbumet" och "tonarsupproret som kom av sig" gor helt enkelt att man ibland kan skratta igenkannande. Du refererar sjalv till Larson; hans trakiga, smaborgerliga invanare, ma det vara manniskor eller kor, satter skamtet i annu en dimension.
Re: Tänkt Efter - gästserie i Pondus
Postat: tis 03 feb 2015, 10:47
av Rufus
Kung Orne I skrev:Jaha, det har ju inte varit många reaktioner här. Beror det på att ni a) inte läser Pondus eller b) inte tyckte att Tänkt Efter var roligt?
Fast du fick ju ändå två reaktioner i alla fall, vilket väl inte var så lite med tanke på att själva serien inte sågs här utan i en tidning som kanske inte så många här läser.
Jag tycker att det var en kul grej och ser fram emot mer.
Re: Tänkt Efter - gästserie i Pondus
Postat: tis 03 feb 2015, 11:18
av Kung Orne I
Mitt inlägg kanske ser gnälligare ut än som var meningen.
Vad jag efterlyser är ärliga reaktioner från branschen. Vad tycker ni?
Borde jag fortsätta? Håller Tänkt Efter klassen jämfört med liknande i humortidningar?
Re: Tänkt Efter - gästserie i Pondus
Postat: tis 03 feb 2015, 14:55
av UlfK
Fortsätta? Absolut.
Men - du säljer en nischad produkt. I de allra flesta bilderna måste jag antingen tänka eller ha förkunskaper. Det tycker populasen sällan om. Och, handen på hjärtat, vem, förutom du och jag kan idag dra hela "Skattkammarön"-sketchen på uppmaning?
Men jag gillade det.
Re: Tänkt Efter - gästserie i Pondus
Postat: tis 03 feb 2015, 15:02
av Wakuran
Jan Stenmark verkar inte ha nämnts än...
Annars är det småkul. Funkar i serietidning och på nätet, men nog tröttsamt i större doser.
Rent tekniskt verkar du ha missat att scanna in kanterna på bilden. Antingen har texten försvunnit, eller så blir det litet oharmonisk layout.
Re: Tänkt Efter - gästserie i Pondus
Postat: tis 03 feb 2015, 16:39
av Kung Orne I
Tack för omdömen
Vad innebär att "scanna in bilderna"? Det er finare ut i Pondus än vad det gör via min länk, där har jag bara scannat in serietidningen.
Re: Tänkt Efter - gästserie i Pondus
Postat: tis 03 feb 2015, 16:42
av Wakuran
Kung Orne I skrev:Tack för omdömen
Vad innebär att "scanna in bilderna"? Det er finare ut i Pondus än vad det gör via min länk, där har jag bara scannat in serietidningen.
Det är för skarpt indrag på vänsterkanten. Vet inte om du bara lagt tidningen fel i scannern eller om det är något annat problem.
Re: Tänkt Efter - gästserie i Pondus
Postat: tis 03 feb 2015, 19:21
av Sir-L
Jag tyckte de var bra. Kul med humor som man kanske inte fattar direkt, det gör det hela roligare när polletten trillar ner
(Nisse Hult var förresten det bästa jag läst på länge, i "enrutesskämt". Absolut lysande!)
Re: Tänkt Efter - gästserie i Pondus
Postat: tis 03 feb 2015, 20:43
av Looding
Kung Orne I skrev:Jaha, det har ju inte varit många reaktioner här. Beror det på att ni a) inte läser Pondus eller b) inte tyckte att Tänkt Efter var roligt?
För att första bilden var för liten (jag kunde inte läsa vad som stod).
Problem solved
Kung Orne I skrev:Vad tycker ni? Ska jag fortsätta?
Ja! Jag tycker att några (de två första i länken samt den sista) var riktigt roliga, så ja, jag vill se mer. Bra jobbat!
Re: Tänkt Efter - gästserie i Pondus
Postat: tis 03 feb 2015, 21:48
av Ellingen
Läser inte heller Pondus men får kanske börja nu.
Den här typen av seriehumor har inte tilltalat mig - förren nu!
Skrattade gott!
Träffsäkert och riktigt kul!
Så ja! Tycker absolut du ska fortsätta!
Re: Tänkt Efter - gästserie i Pondus
Postat: tis 03 feb 2015, 23:13
av Erik S
Kul och finurligt, absolut. Nils Hult, vagn 3 och tonårsupproret tycker jag var roliga och fnissade åt. (Jag är alltså överens med Looding!) De andra upplevde jag inte lyckades riktigt i sin subtilt underfundiga lågmäldhet, de kändes lite lama. Men ändå helt okej (bättre än det mesta andra i Pondustidningen känner jag mig ganska säker på även om jag inte läst den på ett tag*).
Jag måste dock säga att jag är lite konfunderad över paketeringen och marknadsföringen av "serien". Jag tänker på titeln "Tänkt efter?!" och jämförelsen med Gary Larsons citat om att nio av tio läsare inte ska fatta. Det blir liksom som att du (och Pondusredaktionen) självsäkert slår på stora trumman och utlovar att nu blir det minsann smart och svårt! Bered er på intelligenta och komplexa skämtrutor! Denna paketering stör mig lite grann av två skäl.
1: Jag tycker att det rent generellt är en rätt dålig grej att skriva läsaren på näsan om sitt verks egenart eller kvaliteter på det här sättet. I det här fallet blir det nästan lite von oben-aktigt och skrytigt ("Jag är nästa Gary Larson, så nu måste du tänka efter noga!" - det är väl inte riktigt så du menar att det ska tolkas men likafullt var det känslan jag fick).
2: Jag upplevde inte "Tänkt efter?!"-rutorna som smarta eller svåra. Detta menar jag inte som kritik, som sagt tycker jag rutorna är fyndiga och finurliga, lite lågmälda men inte svårförståeliga. Om det inte finns nivåer i rutorna som går över huvudet på mig, så är väl den enda referensen man måste greppa Nisse Hult, en referens som förvisso kanske kan betraktas som halvsvår**. Men i övrigt är det ju inte direkt några konstigheter, bara lite fyndig, lakonisk humor. Jämförelsen med Larson förbryllar mig då jag i hans fall ofta hör till "de nio av tio", dvs jag greppar inte referenserna/förstår inte poängen. Men i denna "serie" som alltså till och med baserat sitt namn på att den ska vara ordentligt knepig så har jag svårt att se några särskilda konstigheter.
Annars är jag förresten lite fundersam/intresserad över hur det ser ut med upphovsrätten kring den här typen av verk. Men alla fotografierna kanske är dina egna (var kommer i så fall tonårsupprorsbilden ifrån?
)?
*Senast jag köpte en tidning producerad av Pondusredaktionen (som jag minns) var andra (och sista?) numret av Inrutat och där möttes jag av att de idiotförklarade mig på ett löjligt sätt. Men även om det skapade liten aversion hos mig gentemot redaktionen, så var det inte alls avgörande för att jag inte skulle köpa fler tidningar från dem (hade gärna sett fler nummer av Inrutat, trots att den inte var rakt igenom lyckad). Pondus och kompani är inte riktigt min smak - i alla fall inte så mycket min smak att jag vill betala massa pengar för tidningen (att jag tycker dina grejer, Orne, är bra är ju tyvärr inte tillräckligt för att jag ska köpa hela tidningen).
**Som nittiotalist får jag erkänna att jag blivit bekant med Nisse Hult genom "Nisse Hults historiska snedsteg" som gick på tv för typ tio år sen, och inte genom originalsketchen som Ulf nämner och som jag fick googla fram information om (jag hade dock förstått sedan tidigare att Johan Glans inte var upphovsman till Nils Hult-figuren utan att den var ett gammalt kulturellt fenomen av nåt slag, men jag kände inte till ursprunget till den).
Re: Tänkt Efter - gästserie i Pondus
Postat: fre 06 feb 2015, 09:23
av Kung Orne I
Tack för respons.
Beträffande om man förstår dom direkt eller måste tänka efter, så valde Pondusredaktionen några som var just enkla att förstå. Vilket säkert var klokt eftersom det var första gången. Jag har gjort många fler, och en del är lite "klurigare".
Re: Tänkt Efter - gästserie i Pondus
Postat: ons 25 feb 2015, 09:58
av Kung Orne I
Hej Serieforum!
jag skulle behöva en "jury" till Tänkt efter - det är svårt att på sin kammare bedöma vad som är tillräckligt bra. Och härinne finns ju expertisen...
Inget krångligt: jag skickar mina bilder till juryn som bedömer kvalitén efter en lämplig skala.
Vill du vara med? Skicka ett PM eller anmäl dig i denna tråd så skickar jag ett PM.
Re: Tänkt Efter - gästserie i Pondus
Postat: mån 02 mar 2015, 11:07
av Kung Orne I
2 personer har anmält sig, kul! Flera som vill vara med?
Observera att det inte är en tungarbetsbörda, mina musarmar begränsar det hela ordentligt.