Fortsatt kritik mot serieutbildning

mikkeX · Inlägg av **mikkeX** » mån 14 sep 2009, 09:08

Nu har även Skånska dagbladet tagit upp nyheten om gratisarbetande studenter:
http://www.skd.se/apps/pbcs.dll/article?AID=/20090913/NYHETER/904346673/1057/

Jag skrev om det på Komika Magasin för några dagar sedan:
http://komikamagasin.se/artikel/726/elever-utnyttjas-av-malmoe-stad

Mikael Sol · Inlägg av **Mikael Sol** » mån 14 sep 2009, 10:26

På Beckmans jobbade vi ofta gratis åt olika företag eller organisationer (vilket alltid medförde en hel del kvälls- och helgarbete utanför skoltid under någon månad åt gången. Tror inte det där är något unikt för Kvarnby.

Skillnaden är väl mest att man efter Beckmans kan få jobb på reklambyrå och tjäna mer i månaden än vad en serietecknare gör på ett år...

mikkeX · Inlägg av **mikkeX** » mån 14 sep 2009, 10:28

Hela syftet med Beckmansutbildningen var ju inte att göra en gratis produkt till ett enda företag, utan att skaffa sig praktisk erfarenhet från flera områden. Här har du ett halvårsutbildning som bara gå ut på att framställa en enda produkt till Malmö stad. Det är väldigt stor skillnad. Det var väl inte heller något företag som gick in och betalade lärarlönerna på Beckmans för deras elever bara skulle jobba åt dem?

Mikael Sol · Inlägg av **Mikael Sol** » mån 14 sep 2009, 10:42

Jo, det är klart att det vore bättre om serieeleverna fick ta fram produkter åt fler företag och liknande än ett enda för att fördela sina studielån lite mer. Att det dessutom ska ta ett halvår för att göra en katalog är ju väldigt konstigt.

Något som jag tycker är tråkigt i den här historien är att Bild och Bubbla inte har möjligheten att skriva en kritisk artikel om det här.

mikkeX · Inlägg av **mikkeX** » mån 14 sep 2009, 10:46

När var Bild & Bubbla kritisk mot något överhuvudtaget senast? (ja förutom i recensionerna dårå)