Ja, där har du faktiskt en poäng. Att yttra privata åsikter, driva kampanjer et cetera är extra olämpligt när det dessutom sker på Sefs forum. I rest my case.
Ja, just på SeF:s forum så är det illa om det just är SeF:s styrelseledamöter. Men här måste jag nog försvara TE lite.. Utanför SeF:s forum och utan att man blandar in SeF så mycket så är det ju inte TE:s fel att han uppfattas som att tala för styrelsen utan den totala tystnaden från resten av styrelsen, och så länge man gör mcyket klart att det är sina egna åsikter så skall det inte påverka.
Rent generellt (utan att ta SeF som exempel) så är det ju dock så att:
Vad man skriver även om det är privat, påverkar ju vilket förtroende man har som förtroendevald.
Som styrelsemedlem eller förtroendevald överhuvudtaget så måste man ju föregå med gott exempel och vara lite mer oantastlig än vanliga medlemmar. Ja, i de flesta föreningar så finns ju en paragraf om att man kan utesluta en medlem som inte följer föreningens allmänna syfte och värderingar, och det gäller i ännu högre grad förtroendevalda. Sedan beror det på för frågor och vad det är frågan om. När det gäller öppna föreningsfrågor med stor vikt så är det ju faktiskt viktigt att så många styrelsemedlemmar som möjligt deltar i debatten som privatpersoner.
