Mangadomen - Ett löjets skimmer i Svea Hovrätt!

Har du hört något nytt som du vill berätta om? Här är platsen att berätta om det.
Användarvisningsbild
Wakuran
Admin
Inlägg: 16027
Blev medlem: tor 11 jun 2009, 02:05
Ort: Sverige

Re: Mangadomen - Ett löjets skimmer i Svea Hovrätt!

Inläggav Wakuran » sön 30 jan 2011, 20:49

Såsom lagen är formulerad är det rimligt att han fälldes, däremot kan man diskutera om lagen är rimligt formulerad, av diverse anledningar.
I hate pop. And skiffle. I tell ya, this is going to be the best jazz decade ever.

Användarvisningsbild
rkaj
Near Mint
Inlägg: 3546
Blev medlem: ons 05 jan 2005, 20:18
Ort: Stockholm
Kontakt:

Re: Mangadomen - Ett löjets skimmer i Svea Hovrätt!

Inläggav rkaj » sön 30 jan 2011, 20:50

burnout skrev:Hur mycket ska detta kosta samhället?


I nuläget finner jag faktiskt den frågan direkt motbjudande! De som hade kunnat fråga sig om det är en rimlig kostnad för samhället är de som lämnade in anmälan. När den väl är inlämnad så finns det bara två saker som gäller: Alla fakta ska fram och lagen ska tolkas korrekt. Om det inte går så gäller gamla goda "hellre fria än fälla".

burnout skrev:Sen att Asien och Afrika har en helt annan kultur på kvinnosyn är vi i Europa (i större delen) är inget jag köper varken i foton eller tecknade bilder.


Och vad har det med något att göra?

Användarvisningsbild
APenny4YourThoughts
Near Mint
Inlägg: 3150
Blev medlem: tis 20 jul 2010, 09:07

Re: Mangadomen - Ett löjets skimmer i Svea Hovrätt!

Inläggav APenny4YourThoughts » sön 30 jan 2011, 23:02

Wakuran skrev:Såsom lagen är formulerad är det rimligt att han fälldes, däremot kan man diskutera om lagen är rimligt formulerad, av diverse anledningar.


Enig. Det är svårt att vara upprörd över att det blev en fällande dom. Det hade varit mer upprörande om det inte blev det utifrån hur lagen är skriven. (Då hade vi verkligen kunnat diskutera bortkastade skattepengar på ett lagförslag som sedan inte följs i praktiken.)

Däremot är lagen bisarr, men det är ju en annan fråga för en annan instans.
Certifierad Skickgraderingsfascisthttp://www.nearmint.se
Grundutbildad Stavningspolishttp://www.skrivihop.nu

Användarvisningsbild
burnout
Mint
Inlägg: 7234
Blev medlem: tis 27 sep 2005, 12:03

Re: Mangadomen - Ett löjets skimmer i Svea Hovrätt!

Inläggav burnout » sön 30 jan 2011, 23:03

rkaj skrev:
burnout skrev:Hur mycket ska detta kosta samhället?

I nuläget finner jag faktiskt den frågan direkt motbjudande!


Ioförsig gör jag det med. Vad har hans "linslus" advokat kostat? Det blir väl skattebetalarna som får stå för den kostnaden. Kan aldrig tänka mig att du betalar hans böter OCH advokat. Att bara rådfråga en advokat kostar från 1000:- och uppåt i timmen

rkaj skrev:De som hade kunnat fråga sig om det är en rimlig kostnad för samhället är de som lämnade in anmälan.


Dom som anmälde han tänkte nog inte på kostnaden utan kanske att bilderna/teckningarna var barnporr och ville ha saken provad? och det blev dom. Han åkte på dom.

rkaj skrev: När den väl är inlämnad så finns det bara två saker som gäller: Alla fakta ska fram och lagen ska tolkas korrekt. Om det inte går så gäller gamla goda "hellre fria än fälla".



Japp, Denna gång blev blev bevisen för att det skulle vara "fälla". Saken är klar (eller ska vi älta det en gång till?)


burnout skrev:Sen att Asien och Afrika har en helt annan kultur på kvinnosyn är vi i Europa (i större delen) är inget jag köper varken i foton eller tecknade bilder.


Och vad har det med något att göra?


Ohja, åkt till Japan,Kina eller Thailand får du se deras kvinno/barn syn och framför allt deras tecknade Manga tidningarna som ges ut där (du blir mörkrädd kan jag lova dig). Thailand har varit ett paradis för pedofiler. Vissa andra länder har börjat jaga dom (garry glitter sitter väl i säkert förvar i Vietnam eller Kambodja för detta).

Fixade till citeringen.
Mod/Kungnima

Användarvisningsbild
Peral
Moderator
Inlägg: 5353
Blev medlem: fre 18 aug 2006, 01:34
Ort: Örebro

Re: Mangadomen - Ett löjets skimmer i Svea Hovrätt!

Inläggav Peral » sön 30 jan 2011, 23:11

burnout skrev:Ohja, åkt till Japan,Kina eller Thailand får du se deras kvinno/barn syn och framför allt deras tecknade Manga tidningarna som ges ut där (du blir mörkrädd kan jag lova dig). Thailand har varit ett paradis för pedofiler. Vissa andra länder har börjat jaga dom (garry glitter sitter väl i säkert förvar i Vietnam eller Kambodja för detta).


Exakt hur är deras kvinnosyn?

Användarvisningsbild
Bufkin
Very Fine
Inlägg: 875
Blev medlem: sön 07 sep 2008, 06:01

Re: Mangadomen - Ett löjets skimmer i Svea Hovrätt!

Inläggav Bufkin » sön 30 jan 2011, 23:12

burnout skrev:Vi har väl annat att lägga skattepengar på?

Nej.

Rättssäkerhet är en av de mest centrala funktioner vi har i samhället. Den är viktigare än det mesta eftersom hela samhällets grund vilar på det förtroendet. När medborgare känner att rättssäkerheten är hotad/otillräcklig/skadad så kommer det leda till stora skador på samhället. Det är aldrig slöseri med pengar, det är en investering.

Men oavsett, mannen har fått sitt liv förstört. Han anser att det är djupt orättvist. Han skall givetvis se till sitt eget hem först istället för samhällets ev kostnader. Vi har tre instanser av en anledning, om det räckte med 2 skulle vi nöja oss med det. Jag tror dessutom att blir han dömd i Hd så kommer det fortsätta till eu-domstolen där han har mycket stora chanser att bli friad.

Användarvisningsbild
rkaj
Near Mint
Inlägg: 3546
Blev medlem: ons 05 jan 2005, 20:18
Ort: Stockholm
Kontakt:

Re: Mangadomen - Ett löjets skimmer i Svea Hovrätt!

Inläggav rkaj » sön 30 jan 2011, 23:15

burnout skrev:Ohja, åkt till Japan,Kina eller Thailand får du se deras kvinno/barn syn och framför allt deras tecknade Manga tidningarna som ges ut där (du blir mörkrädd kan jag lova dig). Thailand har varit ett paradis för pedofiler. Vissa andra länder har börjat jaga dom (garry glitter sitter väl i säkert förvar i Vietnam eller Kambodja för detta).


Thailand har varit ett paradis för pedofiler, visst. Men det har inte varit något paradis av yttrandefrihet direkt, och det kan man inte säga om Kina eller ens Japan heller. Så vill man dra några slutsatser från de länderna så blir slutsatserna att barn inte skyddas av att man har sönder yttrandefriheten.

Användarvisningsbild
Rosen
Very Fine
Inlägg: 1417
Blev medlem: tis 01 jan 2008, 15:14
Ort: Järfälla
Kontakt:

Re: Mangadomen - Ett löjets skimmer i Svea Hovrätt!

Inläggav Rosen » mån 31 jan 2011, 09:21

Inte nu igen...
burnout skrev:vi kommer INTE ifrån att han var innehavare av "barnporr" enligt lagen.

Och hur svårt ska det egentligen vara att förstå att det är precis det här som vi andra tycker är PROBLEMET?!
Att lagen hävdar att det han innehade är "barnporr", är själva ANLEDNINGEN till att vi sitter här och diskuterar det.
"I wear eyeliner like a superhero mask."

Användarvisningsbild
rkaj
Near Mint
Inlägg: 3546
Blev medlem: ons 05 jan 2005, 20:18
Ort: Stockholm
Kontakt:

Re: Mangadomen - Ett löjets skimmer i Svea Hovrätt!

Inläggav rkaj » mån 31 jan 2011, 19:43

SvD publicerar en debattartikel av Per Hagwall (m). Han börjar med att påpeka det ironiska i att figurer i "porrmanga" är för unga enligt Svensk morallag delvis för att de saknar könshår, vilket beror på att det enligt Japansk morallag var förbjudet att avbilda könshår. Nå, det känner väl de flesta här redan till.

Men sen går han vidare och berör som hastigast [i]varför[/] det borde finnas ganska stort hopp om att Högsta domstolen tar upp fallet och frikänner Simon: den här delen av barnporrlagen bör vara olaglig enligt europakonventionen!

Användarvisningsbild
Erik S
Near Mint
Inlägg: 3472
Blev medlem: mån 05 feb 2007, 15:51
Ort: Uppsala
Kontakt:

Re: Mangadomen - Ett löjets skimmer i Svea Hovrätt!

Inläggav Erik S » mån 31 jan 2011, 21:56

Roligt och satiriskt inlägg från Jonatan Unge, P3:s Tankesmedjan:
http://sverigesradio.se/sida/artikel.as ... el=4323322

Buzz
Very Good
Inlägg: 55
Blev medlem: ons 05 jan 2011, 18:08

Re: Mangadomen - Ett löjets skimmer i Svea Hovrätt!

Inläggav Buzz » mån 31 jan 2011, 22:14

Erik S skrev:Roligt och satiriskt inlägg från Jonatan Unge, P3:s Tankesmedjan:
http://sverigesradio.se/sida/artikel.as ... el=4323322


Haha fan va skön! Och jo, när man såg "debatten" agenda igår så tänkte jag bara
att nu har fan nivån sänkts till botten av marsiangraven, herregud! Jag hade hoppats på
att hon PP-tanten hade knäckt rädda barnen-gubben totalt men istället underkastade hon sig
honom på ett idiotiskt sätt, som det här programmet så sjysst ironiserade. [;)]

Användarvisningsbild
AndersL_
Very Fine
Inlägg: 1100
Blev medlem: sön 04 dec 2005, 22:30
Ort: Christmas Island
Kontakt:

Re: Mangadomen - Ett löjets skimmer i Svea Hovrätt!

Inläggav AndersL_ » tor 10 feb 2011, 12:29

Ett av mina manus som aldrig har blivit någon färdig serie hade lite anknytning till mangadomen. Det blev refuserat av min bror innan jag hann göra några teckningar eftersom han tyckte att ämnet var för kontroversiellt. Men jag tycker ändå att diskussionen nedan (som några personer som jag mötte på en fest hade) är intressant.
Själv tycker jag att det är tydligt att gränsen för vad som ska vara brottsligt är att det måste gå ut över riktiga barn, men i och med den här domen, där helt påhittade teckningar är olagliga, så borde det bli helt omöjligt att bedöma var den gränsen ska gå:

Bild
- - AndersL - -

Användarvisningsbild
rkaj
Near Mint
Inlägg: 3546
Blev medlem: ons 05 jan 2005, 20:18
Ort: Stockholm
Kontakt:

Re: Mangadomen - Ett löjets skimmer i Svea Hovrätt!

Inläggav rkaj » tor 10 feb 2011, 19:30

Brilliant! Att det saknas bilder känns ju först lite märkligt, men vid närmare eftertanke är det ju en lysande illustration över hur serier måste se ut i framtiden. Eftersom tecknade bilder på sexuella övergrepp jämställs med sexuella övergrepp måste ju rimligen tecknade bilder på andra brott jämställas med de brotten ...

Det är ju än så länge inte olagligt att inneha de datorprogram som konverterar en bytesekvens (i t ex jpegformat) till en bild, men är olagligt att inneha bytesekvenser som representerar barnporrbilder så måste det ju rimligen vara olagligt att "inneha" talet ? (eller för den delen e eller något annat irrationellt tal). Eller blir det olagligt först när man representerar ? med en tillräckligt noggrann bytesekvens? [8D]

Användarvisningsbild
APenny4YourThoughts
Near Mint
Inlägg: 3150
Blev medlem: tis 20 jul 2010, 09:07

Re: Mangadomen - Ett löjets skimmer i Svea Hovrätt!

Inläggav APenny4YourThoughts » tor 10 feb 2011, 21:14

Och hur är det med ascii-art? Om den här siffer-tjejen var 14 år och sände ut sensuella blickar? Förbjuder man varje enskilt tecken eller är det sekvensen som förbjuds? Var lagrar man i så fall informationen om vilka strängar som är förbjudna?

7ir:iFP7UvN1jLu5q2kZ0XZPPP8EZNEGZ8MGMG8ZM8BMPMB1ur77qBMGOZO8MOMOM8MZMEGZGZ8EGEZN
r:i:iSLvvUSuLLjk2UX01NkSS0E0N00GZMGOZGNO08GSXM177iiiLBMG0Z0G08G8ZG0ZqENE00N00Z0E
Ur7rFFu51E51UjPS5SGF0qkXEGE0ZEO8M8MZ8GM0OGXqZUiJ7iiirMB88EGEG0GEZ0GEZ08Z8ZGZMMBM
7ii712SF0FF2JkP5UZXXPXFqGGNG0O8MOMZPNZN8NSkS7irL:vuSYGBMEZEG0GNZ0Z080GEGEGEMMMOM
7i7LSPXYUUNujkNUqqkP0kkqGNGE8OMOMEZ0M8MN251iiiJjNFU7iSBOOEZ0Z0ZNGE80G0GEGEGGMOM8
777uPGULYG5uUESkNNSqNNSZNEE8OM88FU1ZZNP0XY:iiY7YLJYY;BBMGE0ZNEP0EGEG08EG0GNO8M8M
LrL1ZE5rNNUJPNSP8kPPEkPqZNG8M8OEGOBMZUYLr:iivrLXBBBMBBBOO0ZNENNNZEGZ8EG0G0ZEMMMO
77LPNOkUMPJ2qNFZNSPZNkkNqZGM8MGBBBBZOE77r7r7rYNBMBXFMBMMG8ZZ0ZqE0GEG0Z0G0GN8OBMM
Y7UPGEGqMUu5GP00q5FXZFqXEEMMMXSSFUUYuLvLY7r;LuJ7v7LrXBBO808ZG00qGEGEGNGEGEZGMMM8
v7U0EZOMj7UNEq0N5X2PNqXEqGOB02YLr7r77LLY77i;7UL777rr1BMMNGZG0E0ZE8Z8Z8ZGZ80OOBOM
vr10GZMBLi5qZPZ5kNSqGX0NEEBMuirr7r7r777;r:::rLY7v77iSBMGEEGEG0E08GOGGZGG8GGGMMM8
JJkG0OOBX11GXPEkSO1qPNNE0OMPiii;iii;irii::.::L77;r;iNBOOqGEG0EqGZGE8ZOEGZO0OOMMM
XU0N8GBMS5qZNEZFXOSS0q00GGMJ:ii:i:i:iii::.,,:rLrri:iBBMZEEZNZNEE8Z8ZOZ8Z8Z8GMMMG
77X8ZMBMUFN8EMPkXMXNqZ0ZEME7,::i:::iiii:.,...i77ii.5BMO80GE80ENE0GZ8Z8ZOGOZO8MMM
jrS8BMBN2580ZOESEM0SXNGEGMNi,:::::iiiiri:ii.:;Lrr,7BBGMEZEGEG00q8EGZGZOGMGOZMMM8
52LU8BBPUPZNGM0X0BZNXNEGZM1i,::::::i:iirr77LLuLr,:MBGM8M8MGGEGNEEGEGE8ZMGOZ8OBMM
N71EO2SqOPMMEPGOMqSXE0OMU,,:::::i:i::,:,:iir7::OBOMMB0BBBMMZGNGEGE8ZOGOG8GMMBM
8BP8E5kZZ0OM00EOMS2PNN0B1:.::::iruYYYJYYrLUF;:GBMMMB8 :BMBBMMMZOGMGMGMGMMBMM
L:5BMOqUN0GqMGOP0EBj2UNkZ85i::::::ri;ir7YYYJuriOBMMMMBMr: ::iYFMBBMOGOGO8OGMMMM
JLLBBMSSNEPZMMZ0qZBUJ2U10MU:,i:::::::ii;ir;r:iOBMMOBOBOS1ULL;i::iLPBBBOM8M8OMBMB
jLj8BGXX8PXEBFUZGEBkLULj0Nki,,ii:,::::i:iir:iMBMBMBMMBM1FUULL77rrii7kMBMMGO8BMBM
YYj8B8SZENF8M7;MEOBZY2rYZSU7::::::.....:::::XBMBMBMBOBO5uUYY77r7rr;;i7PBBM8MMBMM
Y7YPBNPZGNqZMjiE80BOjY;:827L::;iii;:,.,,:,:jBBBBBMBOBBMuUuJ77rr;r;rrriiYBBMOMMBO
LLYqBZPMO8X88ZLNGNZBuY::kFi7iiirrvLJLL7YLjFZBBMBMBGOMBM5UUJ7rririii;irii7OBMOBMM
Y7USBP0OMEqEOGPNOXGB57::2Lr:r;rr77L7L7vJF15EBMBMMMOMBBB21JUL7;;ii:iiiirrirMBBMBM
7vj0BqNBM8SGGM00ZPSBNL,:Y;i;i7r77v7L7rrJUS5BBBMM8M8BMBBPUUujv7;;:iiiir;r;;LBBBMB
L7UMBq8MB8q0MBMNGNSMG7::L:ii7r77L7L77rYj51EBBBBOOMMMBBBZUu2JY77r;iiirir;7rr5BBBM
L75BBOGBBMXEOBM0qMEOG7,77::iiLLY7L77rYUF2XMBMBMMGMOBBBBB22UUYY77rri;;rrrr7rJBBMB
J7NBB8OMBMNPMMMNNZMMOr:7Li:ir7uYJYY7jFXFSOBMBMBGMOMMBBBBPuUujLYvv77r7777Lvv7ZBBM
JrqBBM8BMBqkGB8EkEEMM1iJYLr77YjUYJL2XqSXGBMMMBMMZMMBMBBBEYYYvYLYvLvL7L7LvY77vBBM
Certifierad Skickgraderingsfascisthttp://www.nearmint.se
Grundutbildad Stavningspolishttp://www.skrivihop.nu

Grod-Gordon
Good
Inlägg: 21
Blev medlem: tor 18 mar 2010, 22:28
Kontakt:

Re: Mangadomen - Ett löjets skimmer i Svea Hovrätt!

Inläggav Grod-Gordon » fre 11 feb 2011, 11:17

rkaj skrev:Det är ju än så länge inte olagligt att inneha de datorprogram som konverterar en bytesekvens (i t ex jpegformat) till en bild, men är olagligt att inneha bytesekvenser som representerar barnporrbilder så måste det ju rimligen vara olagligt att "inneha" talet ? (eller för den delen e eller något annat irrationellt tal). Eller blir det olagligt först när man representerar ? med en tillräckligt noggrann bytesekvens? [8D]


Att sitta med "3,14" i en textfil borde vara okej, men innehav av ett program som beräknar pi in i oändligheten borde också innebära ett oändligt hårt straff. Åtminstone om innehavaren beräknas ha tillräcklig datakapacitet.
Läs en miljard slumpserier på analfabetenshage.se.

Användarvisningsbild
Rosen
Very Fine
Inlägg: 1417
Blev medlem: tis 01 jan 2008, 15:14
Ort: Järfälla
Kontakt:

Re: Mangadomen - Ett löjets skimmer i Svea Hovrätt!

Inläggav Rosen » fre 11 feb 2011, 15:15

rkaj skrev:Eftersom tecknade bilder på sexuella övergrepp jämställs med sexuella övergrepp måste ju rimligen tecknade bilder på andra brott jämställas med de brotten ...

Vilket t.ex borde betyda att Jerry Siegel och Joe Shuster hörde till 1900-talets absolut värsta massmördare. Vad var väl Förintelsens ynka miljoner jämfört med hela jämra planeten Krypton?
"I wear eyeliner like a superhero mask."

Användarvisningsbild
Labrador Road 26
Gem Mint
Inlägg: 12270
Blev medlem: tis 13 dec 2005, 05:53
Ort: Stockholm

Re: Mangadomen - Ett löjets skimmer i Svea Hovrätt!

Inläggav Labrador Road 26 » fre 11 feb 2011, 15:30

Rosen skrev:Vilket t.ex borde betyda att Jerry Siegel och Joe Shuster hörde till 1900-talets absolut värsta massmördare. Vad var väl Förintelsens ynka miljoner jämfört med hela jämra planeten Krypton?

Är man inne på det spåret får nog Admiral Daala passa sig, då hon låg bakom Suncrusher som slog ut inte bara en planet utan hela solsystem. Dark Horse Comics blir nog förvånade när de blir kallade till svensk domstol.
http://en.wikipedia.org/wiki/Suncrusher

Bild
With great collections comes great responsibility.
larsa66 till mig: Ibland tror jag att du skulle bli en bra seriefigur med dina starka åsikter och kommentarer.
E Dahlén: Mycket klokt - så sant! (Lägger till Sallander i raden av epokgörande filosofer)

Användarvisningsbild
Avgrundsvrål
Good
Inlägg: 42
Blev medlem: ons 18 nov 2009, 15:31

Re: Mangadomen - Ett löjets skimmer i Svea Hovrätt!

Inläggav Avgrundsvrål » fre 11 feb 2011, 21:54


Användarvisningsbild
Peral
Moderator
Inlägg: 5353
Blev medlem: fre 18 aug 2006, 01:34
Ort: Örebro

Re: Mangadomen - Ett löjets skimmer i Svea Hovrätt!

Inläggav Peral » tor 27 okt 2011, 14:21

Det har varit lite tyst om det här nu ett tag, är det någon som vet vad som händer i den här frågan?

Användarvisningsbild
Wakuran
Admin
Inlägg: 16027
Blev medlem: tor 11 jun 2009, 02:05
Ort: Sverige

Re: Mangadomen - Ett löjets skimmer i Svea Hovrätt!

Inläggav Wakuran » tor 27 okt 2011, 14:31

Avgrundsvrål skrev:Tokyo förbjuder tecknad barnporr.

http://www.nytimes.com/2011/02/10/busin ... lobal-home

Beskrivningen där är starkt förenklad. Det finns fortfarande inget förbud mot tecknad barnporr, däremot utökas den strikta 18-årsgränsen (vilken länge funnits för allt sexuellt explicit material) till att även gälla för verk som i princip tar upp och "glorifierar" sexuella praktiker som är olagliga i japansk lagstiftning, vilket inkluderar t.ex. lolikon-lika humorserier och ungdomsserier med t.ex. våldtäktsfantasier och sexuella handlingar i skolmiljö (dvs. med ungdomar under 18).
I hate pop. And skiffle. I tell ya, this is going to be the best jazz decade ever.


Återgå till "Nyheter"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 9 och 0 gäster