Serieforum.se

MrKumquack skrev:

zlv skrev:

MrKumquack skrev:Jag har precis börjat läsa Asterix och Gripen (nr 39)...

Asterix albumen har använt denna font sedan #32, tror att detta gäller samtliga länder som Asterix ges ut i.

Varför används denna font? Vad är syftet? Ska det bli mer lättläst? Ska en inte kunna förväxla stora I med lilla L?? Är det konsekvent versaler i texten, borde det inte vara skäl nog tycker jag! Har som sagt efter att snabbt kollat i andra seriealbum, inte hittat något liknande.

Coppas skrev:Själv löser jag detta med att ställa böckerna "rätt" i bokhyllan. Det innebär att mindre saker som företagsloggor mm. istället kanske hamnar upp och ned eller överst istället för nederst. Oftast är dock dessa loggor ganska udda så (till skillnad från texten) så märks det inte så mycket om en liten logga (modell romb eller stjärna typ) hamnar upp och ned istället för att texten gör det.

GuestOnQuest skrev:

Coppas skrev:Själv löser jag detta med att ställa böckerna "rätt" i bokhyllan. Det innebär att mindre saker som företagsloggor mm. istället kanske hamnar upp och ned eller överst istället för nederst. Oftast är dock dessa loggor ganska udda så (till skillnad från texten) så märks det inte så mycket om en liten logga (modell romb eller stjärna typ) hamnar upp och ned istället för att texten gör det.

Smart. Jag tänker göra som du, åtminstone med de böcker som inte har nån siffra.

MrKumquack skrev:Då kanske Uderzo hade ett finger med i spelet i skapande av Gaston oxå? När jag nu läser senaste samlingsutgåvan #5, har jag tittat lite extra på bokstaven i och där bland ljudeffekterna hittat några exempel på blandning av versaler och gemener.
En telefon som ringer: RRRRiiiiNNG
Jeanette som tränar yoga: GNNGNii
Person liggande på glidande soptunna: AiiiiiiK
Troligen originaltexter som ingen svensk översättare har varit och kladdat i. Man kanske kan se användningen av lilla i som en slags förstärkning av ett ljud. Det ser onekligen mer dramatiskt ut, än om det bara hade varit versaler!
Har ändå fortfarande väldigt svårt att förstå användandet av det i en löpande text/pratbubbla.

MrKumquack skrev:Då kanske Uderzo hade ett finger med i spelet i skapande av Gaston oxå? När jag nu läser senaste samlingsutgåvan #5, har jag tittat lite extra på bokstaven i och där bland ljudeffekterna hittat några exempel på blandning av versaler och gemener.
En telefon som ringer: RRRRiiiiNNG
Jeanette som tränar yoga: GNNGNii
Person liggande på glidande soptunna: AiiiiiiK
Troligen originaltexter som ingen svensk översättare har varit och kladdat i. Man kanske kan se användningen av lilla i som en slags förstärkning av ett ljud. Det ser onekligen mer dramatiskt ut, än om det bara hade varit versaler!
Har ändå fortfarande väldigt svårt att förstå användandet av det i en löpande text/pratbubbla.

GuestOnQuest skrev:Det handlar nog mycket om estetik. Litet i ser ju dessutom ut som ett (upp-och-nervänt) utropstecken så i dina exempel används det absolut för att förstärka.

MrKumquack skrev:

zlv skrev:Är själv uppvuxen med den klassiska skivmaskinsfonten

Vilken är?

Agentum skrev:Men alltså handskriven text är det ju inget fel på.
Visst i reorinter var det väl oftast så.

Wakuran skrev:Det är ju mer en spansk grej än en fransk, iofs. Oklart om det finns en direkt koppling...

Agentum skrev:Jo allt kostar, så är det ju nu ges mycket ut på svenska av mindre utgivare.

Nu är detta tidigare, men som du skriver det varierar på utgåvan.

Jag menade bara att den rätt stela textningen maskinen gav DÅ inte riktigt kändes lika bra som de handtextafe översättningarna, visst allt går ju att läsa men ändå än idag finns handtextare, sen ha det rent mekaniska förbättras väl med.

Agentum skrev:Jo sådant finns ju faktiskt idag och det ser ju inte lika stelt ut, det är ju en så att säga billigare väg om det går och det gör det ju i Västeuropa jag då vi har samma alfabet i grunden.