Sida 1 av 6
Seriekonspirationer? Gay-Batman & kommunist-Bamse?
Postat: mån 10 jan 2005, 23:29
av Olof
Som första post på det nya forumet så ska jag faktiskt inte skriva något eget utan istället citera en annan forumist som kläckte den här intressanta tråden på det gamla forumet. Tyvärr verkar han inte ha hittat hit, så jag kidnappar helt sonika hans tråd. *klipp-o-klistra*
Jag satt och läste lite i ett annat forum och fick nys om den här saken som jag visserligen tänkt lite på själv men aldrig klätt i ord. Jag fick även nys om en länk med mer ingående information:
[url]http://www.muzagga.nu/[/url]
Finns det några kända "vedertagna" seriekonspirationer eller är det bara mumlande i skägget av folk med livlig fantasi?
Är exempelvis Batman och Robin mer än bara vänner? Håll med om att manlig vänskap i samklang med muskulösa kroppar i läderkläder och välkammade frisyrer är lite halvhomo? Ligger det någon sanning i vad det viskas om eller är det bara elakt tal?
[url]http://www.muzagga.nu/o.o.i.s/770[/url]
Är Bamse kommunist? Han är ju onekligen sprungen ur en tid som var väldigt röd och han talar ju mycket om solidaritet och sånt.
[url]http://www.muzagga.nu/o.o.i.s/687[/url]
Samma sak som med Batman är det med Tintin. Han är ju onekligen väldigt finlemmad och vek, nästan som en flicka. Dessutom har har aldrig någonsin setts i någon amorös situation med någon av motsatt kön. Däremot verkar han och en skäggig sjöbjörn finna varann under albumens gång att dom slutligen flyttar ihop på ett slott. "Som vänner", heter det... Hmmm...
[url]http://www.muzagga.nu/o.o.i.s/686[/url]
Även smurferna får sin släng av sleven. Är man bolsjeviker borta i "Det glömda landet"?
[url]http://www.muzagga.nu/o.o.i.s/692[/url]
Nå, nu har jag räknat upp några stycken som räknas som möjliga konspirationer. Ligger det någon sanning i det här eller ser man troll där inga troll finns?
Det var en ganska intressant post så jag kunde inte bara låta den självdö. [:p]
Postat: tis 11 jan 2005, 21:01
av marty
HAHAHA...det var skojiga funderingar. Det kanske ligger något i Batmans umgänge med Robin och man ser ju faktiskt hans bröstvårtor genom dräkten! NÄÄ det här börjar ju bli lite skrämmande, jag som trodde att serier var för barn!
Jag kanske ska sluta att läsa och ägna mig åt stickning istället.
Postat: tis 18 jan 2005, 01:19
av far
Bamse är inte kommunistpropaganda. Bamse är drogpropaganda.
Skalman är heroinist, det ser ju vem som helst.
Lille skutt lider ju uppenbart av grava personlighetsstörningar - tecken på ett långvarigt cannabismissbruk?
Värst är naturligtvis Bamse själv. Inte nog med att han använder dopingpreparat helt öppet och skamlöst, han ger dem även till sin minderåriga dotter!
Och var bor hans pusher? På Höga berget. Jo man tackar!
Postat: tis 18 jan 2005, 03:42
av Olof
quote:
Originally posted by far
Bamse är inte kommunistpropaganda. Bamse är drogpropaganda.
Skalman är heroinist, det ser ju vem som helst.
Lille skutt lider ju uppenbart av grava personlighetsstörningar - tecken på ett långvarigt cannabismissbruk?
Värst är naturligtvis Bamse själv. Inte nog med att han använder dopingpreparat helt öppet och skamlöst, han ger dem även till sin minderåriga dotter!
Och var bor hans pusher? På Höga berget. Jo man tackar!
Ja, talrika drogantydningar förekommer ju under åren, så att Rune meckat en och annan jolle i sina dagar kanske man kan utgå ifrån. [8D]
Men visst är Bamse bolsjevik? Rune själv var ju rå-commie och då är det kanske inte underligt att hans åsikter genomsyrar serien. Bamse tillkom ju dessutom på tidigt sjuttiotal då väldigt många människor hade tvivelaktigt vänstervridna åsikter. [;)]
Postat: tis 18 jan 2005, 14:25
av rkaj
Om man nu ska analysera Bamse politiskt så är den väl ganska långt från vad kommunismen var tänkt att vara från början, men ganska nära fashism och verklig östkommunism; Allar är (eller försöker verka) snälla och rättvisa så gott de kan, eftersom annars kanske de får stryk av en individ som är så stark att han kan bestämma vad som är "rätt" och "fel" efter eget gottfinnande och resten av sammhället får finna sig i det.
Den analysen gäller å andra sidan samtliga superhjälteserier (även om det ibland är en grupp typ Justice League of Amerika i stället för en individ). En som är medveten om det här och som leker en hel del med det är Alan Moore, i hans Tom Strong.
I övrigt tycker jag att Bamse är ganska trevlig, jag läste den mycket när jag var liten och skulle gärna läsa den för mina barn om jag hade några ...
Postat: tis 18 jan 2005, 21:27
av marty
Jag kommer ihåg ett avsnitt av bamse där skalman blir nerdrogad och börjar hallucinera... kanske tecken på grovt drogmissbruk. Men man ska väl inte klaga för mycket på Rune, han är nog en vanlig socialdemokrat ändå...
hahah..där satte du huvudet på spiken far. Det tänkte jag aldrig på att bamses droger kommer från höga berget, farmor smugglar väl ut drogerna i sina "hemlagade köttbullar".
Postat: mån 07 mar 2005, 00:26
av RetepNoslack
Att Batman och Robin var homosexuella misstänktes ju redan på 60-talet i tidningen. Jag har hört rykten om, att det var DÄRFÖR läderlappsflickan skulle introduceras. Lappen i Läder fick lite kvinnlig fägring med sig. dessutom blev det ju lite triangeldrama, när Vicky Vale kom med i serien också.
Episoden med nerdrogad Skalman har jag också sett. Avsnittet heter: "Trollkarlens Röda Blomma". Skalman blir kidnappad av de flygande väktarna: Nioreh och Nifrom (Heroin och Morfin baklänges). De tar honom till sin mästare, trollkarlen Eragord (Drogare baklänges). Han serverar Skalman sin röda dryck, som görs av trollkarlens blommor. Skalman dricker, får vackra drömmar och vaknar med hemskt huvudverk. För att Skalman skall få mer saft, så måste han börja jobba för Ergagord.
Visst kan man lägga ihop två och två och dra detta till en bakgrundshistoria, om narkomaner och langare.
Postat: mån 07 mar 2005, 08:39
av marty
Det här börjar bli läskigt..
Postat: mån 07 mar 2005, 22:40
av rkaj
Jodå, jag har också läst "Trollkarlens Röda Blomma". Att den handlar om droger är det ingen tvekan om, fast att kalla den drogpropaganda är att missa målet ganska diametralt ... I själva verket är det en synnerligen typisk Bamsehistoria, där Rune varnar läsekretsen för sånt som bör undvikas och är allmänt pedagogisk ...
Postat: tis 08 mar 2005, 05:59
av Olof
quote:
Originally posted by rkaj
Jodå, jag har också läst "Trollkarlens Röda Blomma". Att den handlar om droger är det ingen tvekan om, fast att kalla den drogpropaganda är att missa målet ganska diametralt ... I själva verket är det en synnerligen typisk Bamsehistoria, där Rune varnar läsekretsen för sånt som bör undvikas och är allmänt pedagogisk ...
........ d.v.s. i sann socialistisk anda. Eftersom folket är för dumma för att veta sitt eget bästa så måste staten (denna gång i form av en vänsterorienterad serietidning) tala om vad som är bra och dåligt. [V]
Drogpropaganda är det inte, men bolsjevism är det banne mig... [}:)]
Postat: tis 08 mar 2005, 14:25
av rkaj
Jag börjar kanske bli gammal ... men ... [em]all[/em] uppfostran är inte av ondo! Om staten hjärntvättar sina medborgare så är det illa, men om en bärettelse (serie eller annat) har ett budksap så är det väl bara bra?
Om staten har monopol på vad som är rätt och fel är det dåligt. Det kan inträffa på två olika sätt; antingen kan staten förbjuda andra åsikter än sina egna, eller så kan medborgare sluta tycka själva. Olof, du verkar förespråka alternativ två här. I mina ögon är det precis lika illa som alternativ ett.
För övrigt känns det som att vi börjar komma ganska långt från topic ...
Postat: tis 08 mar 2005, 18:10
av Olof
quote:
Originally posted by rkaj
Jag börjar kanske bli gammal ... men ... [em]all[/em] uppfostran är inte av ondo! Om staten hjärntvättar sina medborgare så är det illa, men om en bärettelse (serie eller annat) har ett budksap så är det väl bara bra?
Det beror lite på vad det är för budskap. Trollkarlens röda blomma var kanske ett dåligt exempel, men Bamse är ofta så full av moralkakor och vänsterpropaganda så att det både räcker och blir över.....
quote:
Originally posted by rkaj
Om staten har monopol på vad som är rätt och fel är det dåligt. Det kan inträffa på två olika sätt; antingen kan staten förbjuda andra åsikter än sina egna, eller så kan medborgare sluta tycka själva. Olof, du verkar förespråka alternativ två här. I mina ögon är det precis lika illa som alternativ ett.
Njäe, det var väl inte det jag sa? Bamse är som jag skrev ovan ofta full av så-här-ska-man-göra-för-det-är-bra-mentalitet och det tycker inte jag direkt uppmanar folk att fatta egna beslut. I mångt och mycket får man ju färdiga koncept på hur man ska bli en "god människa". Sedvanlig sossementalitet, alltså.......
quote:
Originally posted by rkaj
För övrigt känns det som att vi börjar komma ganska långt från topic ...
Hmm....... Jo, vi har nog drivit iväg en aning...... [8]
Postat: tis 15 mar 2005, 08:32
av Ingemar
Bamse är vänster, det är helt klart, men det är "humanistvänster", inte terrorvänster. Tage Danielsson-vänster.
Den är full av moralkakor, men det är inte alls fel med tanke på att den vänder sig till ganska små barn, som håller på att bygga sin världsbild och vill ha hjälp med det. När man är 6-8 år är det bara trevligt. Ett återkommande budskap är att de som är svaga kan blir starkare genom att samarbeta. Budskapet att man ska bete sig som folk är inte alls fel att ge sina barn. Och så har den ju Nalle-Maja, en av nutidens viktigaste kvinnoförebilder för yngre barn. (När de kommer längre upp kan de ju byta till Nemi.)
I vuxen ålder är Bamse för onyanserad för det mesta (dock med några lite intressantare undantag) och används bäst som återställare när man sett riktigt ruskiga skräckfilmer. Vi brukar mäta ruskighetsgrad i hur många Bamse man måste läsa innan man balanserat hjärnan. :-)
Postat: tis 06 sep 2005, 22:27
av Luna
Klart Bamse är socialist. Han propagerar för att man ska betala skatt och dela med sig. Kommer ihåg en serie med väldigt starka antiamerikanska tendenser. Bamse och hans vänner ska hjälpa en grupp små apor störa de styrande gorillorna som tvingar aporna att plocka bananer. Gorillornas flagga är misstänkt lik USAs flagga. Men vad är det för fel med en liten socialist bland alla dessa små borgeliga kapitalistiska serierna som Kalle?
Skalman är bara mysig och snäll. Knarkare nje men däremot har han stora problem med dyngsrytmen.
Batman och Robin har nått mer än vänskap på g. Se bara på filmerna, de spelar hur bra som helst på det. I den gamla tv-serien var det pga detta som Batman fick den knubbiga hushållerskan som bara fjantar runt. Fattar inte varför en 50 tant skulle göra Batman mer hetero. Men Robin och Batman är sååå gulliga ihop.
Postat: tis 06 sep 2005, 22:44
av Mickelina Räv
Bamse socialist? - Ja visst! Åtminstone var han det innan Andreasson lämnade över rodret till sina släktingar (some verkar vara Krösus Sork-sympatisörer). Jag tycker det är underbart att Bamse blev så populär som han blev. Det behövs en motvikt till alla amerikanska barnserier som det bara dräller av i tidningskiosker.
Sann historia: Bamseförlaget tillverkade ett gäng Bamseslipsar i väldigt begränsad upplaga. En av dessa slipsar gavs till Carl Bildt medan han var statsminister. Han blev mycket glad och bar slipsen offentligt vid åtminstone ett tillfälle. MUF varmindre glada dock, de tyckte att Bamse inte var kompatibel med Moderaternas budskap. Istället föreslog de att Bildt skulle skaffa en slips med - håll i er nu - smurfarna!
Oh ja, jag älskar slash-appealen i de klassiska Batman avsnitten. :D En attraktiv ungkarl i trettioårsåldern som bor ihop med sin likaledes snygga "skyddsling" och klär honom i minishorts och mask - kinky. :D Det faktum att både Bruce och Dick verkar vara paniskt rädda för kvinnor gör det bara ännu roligare.
Postat: tis 06 sep 2005, 22:53
av Luna
Inget ont om MUFare men någon vidare god smak har de inte. Klart Bildt ska bära slipsen det är ju en ära.
Tråkigt att Bamse inte håller samma kvalité längre. Bamsehits? Vad är det för skit? På ren svenska. Hemskt. Bamse står för nyttiga och lärorika saker. Pussel, tandkräm, mm.
Postat: fre 30 sep 2005, 19:57
av erikl
Batman och Robin är mer än vänner. Ett galleri i New York ställde i somras ut tavlor där Batman och Robin figurerade i homoerotiska situationer. Tavlerna finns att beskåda på Kathleen Cullen Fine Arts gallery. Förlaget DC Comics, som äger rättigheterna gillade inte tavlorna vidarevärst.
Postat: lör 01 okt 2005, 11:35
av rkaj
Skoj ... DC reagerade väl på ungefär samma sätt som delar av svenska kyrkan gjorde på Ecce Homo ... [8D]
Postat: lör 01 okt 2005, 15:06
av Ingemar
citat:
Ursprungligen postat av Mickelina Räv
MUF varmindre glada dock, de tyckte att Bamse inte var kompatibel med Moderaternas budskap. Istället föreslog de att Bildt skulle skaffa en slips med - håll i er nu - smurfarna!
Det är ju fantastiskt. Smurferna är ju extremkommunister, med uniformer och totalitär ledare och allt. Ja, jämfört med Bamse i alla fall.
Postat: mån 03 okt 2005, 08:44
av Mickelina Räv
citat:
Ursprungligen postat av Ingemar
Det är ju fantastiskt. Smurferna är ju extremkommunister, med uniformer och totalitär ledare och allt. Ja, jämfört med Bamse i alla fall.
Ahh, men smurfarna är
blåa - inser du inte den politiska betydelsen av detta?! [;)] I min gymnasieklass fanns det åtminstone tre MUF:are. Låt mig säga så här: Deras betende gav mig ingen högre uppfattning om MUF:s medlemmar. [V]