Jag gillar nya idéer kring gamla koncept. Marvel har blivit vassa på det på sistone. Damma av gamla karaktärer och ge dem nytt liv med lite fräscht nytänk i tecknandet och lite vassare inks.
Håller med bromolla... Läste nyligen Garth Ennis version av The Punisher och blev helt såld direkt. Fyfan vad bäst! Likaså gillar jag vad Frank Miller gjorde med Batman. Och tydligen ska det finnas nån nyare variant av Superman också, där Superman inte alls är lika snäll och trevlig som han brukar vara.
Ok
[/quote]
Ovanstående är ett totalt onödigt inlägg, pixierabbit! Det tillför verkligen inte ett dugg till diskussionen och saknar någon som helst poäng. Inlägget är ointressant för trådens läsare. Tänk innan du postar på om det verkligen finns något intressant och diskussionstillförande i ditt inlägg, om det intresserar läsarna. /mod.
Jag vill ha lååånga serier -- men de ska ha en början och ett slut -- med rejäla personligheter och en bra blanding av humor och äventyr! Typ Strangers in Paradise (19 tpb) eller ElfQuest (2.6GB på kanske 260kB / sida => 10 000 sidor, och då har jag inte tankat hem allt än).
Om jag bara orkade och hade tid att ta fram lite "concept art" så skulle jag också skriva ett manus. Jag är för lat, det är den bistra sanningen. Jag läser hellre serier än ritar och skriver.
Jag gör ju långa serier men de är segare än strippar och rutor.
[/quote]
Inte om de är bra. De blir oftast "intressanta", medan korta blir "roliga". I längre serier kan man lägga krut på att skapa roliga/intressanta personer, konflikter, dialoger etc. I korta serier är (för det mesta) det viktiga poängen, vilken sällan blir särskilt rolig.
Jag får väl påminna om en sak: Det verkar som om korta humorserier är det som svenska läsare vill ha. Själv tycker jag mycket om längre historier, humoristiska eller ej, de behöver inte alls vara sega (30 sidor Knasenstippar är mycket segare) men det är jag det. Det kanske är så att seriefantasterna gillar långa, men tillfällighetsläsarna vill ha strippar?