Vilken serieskurk gillar ni mest?

Olof · Inlägg av **Olof** » ons 19 jan 2005, 05:00

Japp, som topic lyder så undrar jag vilken serieskurk ni gillar mest eller har mest sympati för? [?] Ibland kan det ju av en eller annan anledning vara kämpigt att faktiskt hålla på "hjälten" i serien, eftersom denne kanske är alldeles för hurtig, rättrådig, omänsklig eller håller på och mässar moralkakor i det oändliga.

Jag satt alltid och småhöll på Shredder i Teenage Mutant Hero Turtles. Dom där sköldpaddsjävlarna var så klämkäcka och hurtiga så man kunde spy på dom. Dessutom så genomgick Sverige en TMHT-feber utav närmast bibliska proportioner under tidigt nittiotal. ALLA kollade på TMHT på TV, läste TMHT-serier och spelade TMHT-spel på Nintendo. Det fanns planscher, pennskrin, ryggsäckar, strumpor, T-shirts, videofilmer, barnböcker, plastdockor, muggar, engångstallrikar, armbandsur och högar med annat billigt krafs i butikerna som misspryddes av dessa gröna uslingar och libertiner. Så GRYMT irriterande. Jag satt ofta och önskade att Shredder skulle vinna nån gång och långsamt mala ner sköldpaddorna i en stor köttkvarn så man kunde bli av med skiten från butikshyllorna och TV-tablåerna. Den där bruna gamla råttan i rosa morgonrock kunde också åka med i kvarnen utav bara farten.

Bamse ogillar jag också. Hans fiender är mina vänner. [:p] Dock är jag inte riktigt säker på vilka fiender han har lyckats skaffa sig genom åren eftersom min instinktiva motvilja mot den lille kommunisten gjort att jag aldrig riktigt tillgodogjort mig serien. Jag kommer ihåg att jag undvek den redan som barn. Bamseklubben var inget för mig..... [;)]

Vilka seriehjältar retar ni er på? Vilka serieskurkar tycker ni lite extra synd om när det går åt fanders med deras planer? [?]

marty · Inlägg av **marty** » ons 19 jan 2005, 18:06

Jag kan tycka lite synd om björnligan i kalle anka. De lyckas aldrig med någon kupp, någon gång borde de ju lyckas. Det skulle nog inte göra så mycket om farbror joakim förlorade några kronor. Det här är en sak som jag ofta stör mig på i de flesta serier. Man vet alltid från början att skurkarna kommer att förlora och de "goda" kommer att segra. Det skulle vara roligt om någon bröt denna trend och gjorde serier där de onda vinner i slutändan..

Jag återkommer med fler serieskurkar när min skalle slutar att kännas som en degklump(jag är über trött)...

Lotta · Inlägg av **Lotta** » ons 19 jan 2005, 19:17

Är inte Svarte Petter lite av en skurk.

rkaj · Inlägg av **rkaj** » tor 20 jan 2005, 16:32

Svarte Petter är defenitivt en skurk. Och om man tittar på serier / filmer som gjorts före c:a 1950 så är han riktigt ond ... På så pass gamla saker är å andra sidan Musse Pigg också betydligt mänskligare, kan vara rikigt hämndlysten, egoistisk och rent av elak ...

Så där "behöver" man inte hålla på skurken, man kan hålla på hjälten utan att få helylle upp i halsen. [:)]

Olof · Inlägg av **Olof** » fre 21 jan 2005, 00:53

quote:
Originally posted by rkaj

På så pass gamla saker är å andra sidan Musse Pigg också betydligt mänskligare, kan vara rikigt hämndlysten, egoistisk och rent av elak ...

Så där "behöver" man inte hålla på skurken, man kan hålla på hjälten utan att få helylle upp i halsen. [:)]

Det är just det jag menar. [^]

"Hjältens" moralpanik eller överdrivna klämkäckhet gör ofta att man bara vill spy på honom. Musse Pigg är ett lysande exempel på en karaktär som verkligen fjollat till sig i modern tappning. Allt han gör är seriöst, rättvist och smart. Han vinner ständigt och den enda som egentligen ger honom en match är Mimmi. Men som den goda och moderna man han är (?) så låter han henne ha övertaget i äkta mjukisanda.

Jag gillar ju själv s.k. anti-hjältar som kan visa upp sin mänskliga sida, hur elak, egoistisk eller beräknande den än kan vara. Faló i Uti vår hage är ett bra exempel. Bamse och Musse representerar lite av en übermenschmentalitet som jag inte är bekväm med. [}:)]

Halvard Hövlig · Inlägg av **Halvard Hövlig** » ons 26 jan 2005, 09:03

Jag brukar faktiskt hålla lite i smyg på 87an Axelsson. 91an är alldeles för vek och mesig.

/Halvard Hövlig

RetepNoslack · Inlägg av **RetepNoslack** » tis 08 mar 2005, 17:20

Svårt och säga. Det finns ju många och välja på.

Olof · Inlägg av **Olof** » tis 08 mar 2005, 17:56

quote:
Originally posted by Halvard Hövlig

Jag brukar faktiskt hålla lite i smyg på 87an Axelsson. 91an är alldeles för vek och mesig.

/Halvard Hövlig

Där håller jag med. 91:an är en blyg och försagd pojke som visserligen kan bli arg men som emellan raseriutbrotten inte gör en fluga förnär. Samvete har han också, den lymmeln......

Nej, 87:an är det lite mer stake i........ [8]

Halvard Hövlig · Inlägg av **Halvard Hövlig** » ons 09 mar 2005, 16:33

quote:
Originally posted by Olof

quote:
Originally posted by Halvard Hövlig

Jag brukar faktiskt hålla lite i smyg på 87an Axelsson. 91an är alldeles för vek och mesig.

/Halvard Hövlig

Där håller jag med. 91:an är en blyg och försagd pojke som visserligen kan bli arg men som emellan raseriutbrotten inte gör en fluga förnär. Samvete har han också, den lymmeln......

Nej, 87:an är det lite mer stake i........ [8]

Ahh... En finsmakare. [:o)]

/Halvard Hövlig

Ingemar · Inlägg av **Ingemar** » lör 12 mar 2005, 22:21

Zafir i Spirou. Elaka Måns i Pelle Svanslös. Loke i Valhall.

RetepNoslack · Inlägg av **RetepNoslack** » sön 13 mar 2005, 17:07

Loke i "Valhall" är en riktigt bra buse. Jag lägger min röst på honom också.
Lömsk typ.

Mira · Inlägg av **Mira** » fre 18 mar 2005, 19:17

Magica De Hex! Hon har det inte heller lätt..
Alltid nåt som går åt fanders med hennes planer att lägga vantarna på turkronan, hon som anstränger sig så hårt.

Vilka jag retar mig på däremot.. Magneto kanske, han verkar aldrig komma på nåt nytt :P
Eller om det snarare är de som författar hans eskapader som inte kan det..

Helgonet · Inlägg av **Helgonet** » tis 29 mar 2005, 16:59

Björnligan absolut! De har i flera generationer och år försökt på många olika sätt försökt stjäla farbror Joakims pengar. Som marty här ovan nämner, så har farbror Joakim som världens rikaste anka råd att förlora några kronor. Dock har varje krona sin egen historia och minnen, som gör att farbror Joakim ännu mindre vill mista sina pengar.

På tal om Björnligan, Don Rosas "Ligan möter bingen" är ett bra exempel på en bra serie där man får följa Björnligans kupp. Trots att bingen står tom och att de har kartor över bingen, så misslyckas de som vanligt. Man borde egentligen ge dem medaljer för alla de olika sätten som de försökt stjäla farbror Joakims pengar!

Svartslipsen · Inlägg av **Svartslipsen** » ons 06 apr 2005, 14:50

quote:
Originally posted by Ingemar

Zafir i Spirou. Elaka Måns i Pelle Svanslös. Loke i Valhall.

Hmm... vet inte om man kan klassa Zafir som skurk. Han är definitivt storhetsvansinnig men han var ju manipulerad av Ricke som ju är den riktigt onde i Spirou.

De flesta skurkarna i den franska fantasyserien Donjon (dungeon) är häftiga. Min favorit var Henry som på loppet av fyra sidor lyckades starta krig och utplåna ett helt folk, fast han är ju död nu.[:(!]

Svartslipsarna i Sibyllina, Olrik i Blake & Mortimer, Ricke i Spirou och Antracit i Klorofyll är andra skurkar jag diggar.

[img]http://www.bibou.org/donjon/images_articles/Henri%20la%20souris.jpg[/img]

Ingemar · Inlägg av **Ingemar** » ons 06 apr 2005, 15:52

quote:
Originally posted by Svartslipsen

Hmm... vet inte om man kan klassa Zafir som skurk. Han är definitivt storhetsvansinnig men han var ju manipulerad av Ricke som ju är den riktigt onde i Spirou.

Skurk, men inte ond. Det är det jag gillar, han är så mänsklig. Eftersom han inte är "generiskt ond" så kan han lika gärna bättra sig som falla djupare.

Det är liknande skäl som jag nämnde Elaka Måns och Loke. Loke är en skurk som är på hjältarnas sida, en skön konflikt. Måns är liksom Zafir väldigt mänsklig, drivs av mänskliga behov.

De flesta skurkar är så platta. Ricke är bra i de två första äventyren, men efter "Diktatorn och champignonen" så är han så förbittrad och hämndlysten att det inte finns någon frihet kvar. Han kan bara bli en nattsvart skurk, utbytbar mot vilken annan standardskurk som helst.

Svartslipsen · Inlägg av **Svartslipsen** » ons 06 apr 2005, 18:37

Missförstå mig inte nu, jag gillar Zafir också (trots att han blev god i slutet av "Raffel med Zafir"). Det finns vissa likheter mellan Zafir & Ricke, båda är ute efter att skaffa makt och rikedomar och bådas namn börjar på z (Ricke heter ju Zantafio på franska). Skillnaden är väl den att Zafir vill använda sin makt för att bevisa att han är bättre och smartare än greve de Champignac. Kort sagt, Zafir vill imponera på sin gamle rival/lärare. Ricke, å andra sidan vill helt enkelt ha makt bara för maktens egen skull. Eller har jag fått allting om bakfoten?

Ingemar · Inlägg av **Ingemar** » ons 06 apr 2005, 19:44

Svartslipsen har helt rätt. Zafir har ett socialt mål, och det är uttalat. Ricke är mest bara girig. Fast i "Spirou och arvingarna" är han i en fin gråzon, och till och med erkänner att han spelat falskt och avsäger sig arvet (utan att veta att det inte var värt något). Svårt att komma tillbaka dit bara.

Bamse försöker ibland mänskliggöra skurkar, men de klarar aldrig av att göra det rätt. Deras skurkar brukar ångra sig och bli änglar så fort någon påpekar för dem att de varit dumma. De missar hela problemet, med prestige och misstänksamhet och allt det där som gör saker komplicerade. Men det är väl för att ge barnen en förenklad värld kan tänka.

Olof · Inlägg av **Olof** » ons 06 apr 2005, 20:25

quote:
Originally posted by Ingemar

Bamse försöker ibland mänskliggöra skurkar, men de klarar aldrig av att göra det rätt. Deras skurkar brukar ångra sig och bli änglar så fort någon påpekar för dem att de varit dumma. De missar hela problemet, med prestige och misstänksamhet och allt det där som gör saker komplicerade. Men det är väl för att ge barnen en förenklad värld kan tänka.

Frågan är om man lär sig något av det. Att ge barn en kraftigt förenklad (e.g. kraftigt vinklad/förljugen) bild av vad som händer måste ju i förlängningen leda till att barnet missar hela problematiken och istället lär sig att allt är ok att göra sålänge man ångrar sig om någon kommer på en med fingrarna i kakburken. Å andra sidan, kommer ingen på en så........... [B)]

Svartslipsen · Inlägg av **Svartslipsen** » ons 06 apr 2005, 20:48

quote:
Originally posted by Ingemar

Svartslipsen har helt rätt. Zafir har ett socialt mål, och det är uttalat. Ricke är mest bara girig. Fast i "Spirou och arvingarna" är han i en fin gråzon, och till och med erkänner att han spelat falskt och avsäger sig arvet (utan att veta att det inte var värt något). Svårt att komma tillbaka dit bara.

Bamse försöker ibland mänskliggöra skurkar, men de klarar aldrig av att göra det rätt. Deras skurkar brukar ångra sig och bli änglar så fort någon påpekar för dem att de varit dumma. De missar hela problemet, med prestige och misstänksamhet och allt det där som gör saker komplicerade. Men det är väl för att ge barnen en förenklad värld kan tänka.

Tack för det.[|)] Den ende riktigt onde karaktären i Bamse är väl kapitalist- maffiabossen Krösus Sork? De andra brukar ju bli snälla så fort den fule lille marxistbjörnen läxat opp dem.[}:)]

Kom på två skurkar till: Herr Chock, skurken med riddarhjälm i "Tim & Tommy" och Vilhelm, den lömske rådgivaren i "Johan & Pellevin".

Marqus · Inlägg av **Marqus** » tor 07 apr 2005, 19:55

H2Ohlsson är en favorit, han har en rätt säregen karaktär :)