Fantomentråden

[DombåsFantomet]

Det er en historie hvor Fantomet er på fotballkamp sammen med Rex og Tom-Tom og ser på Bengals fotball-lag. Europeisk fotball. Av Eralp, sent 70-tall tror jeg. Er et stort bilde på siste side av historien. Noen som vet hvilken historie det er og som kan gi meg et bilde?

Enligt Rasmus Kajs Fantomenindex verkar det vara "Den falske Fantomen" från 8/1978, även om det också skulle kunna vara "Månörten" från 23/1981.

https://fantomenindex.krats.se/what/fotboll

Jag hittar inte norsk publicering för "Månörten", men "Det falske Fantomet" har gått i Fantomet 18/1978.

http://www.phantomwiki.org/The_Impostor_(Team_Fantomen_story)

Edit. Norsk publicering för "Måneurten" är Fantomet 6/1982.

Takk!! Det må være denne!

[DombåsFantomet]

Takk! Det er Måneurten!

[DombåsFantomet]

Da er neste spørsmål: Don Perlin lagde en historie for et bilag som bare ble publisert i Sverige. Hva var er dette og hvilket nummer?

[Wakuran]

Da er neste spørsmål: Don Perlin lagde en historie for et bilag som bare ble publisert i Sverige. Hva var er dette og hvilket nummer?

Jag hittar bara två serier som Don Perlin gjort för Team Fantomen, men båda har även publicerats i Norge och Finland...

https://fantomenindex.krats.se/who/don_perlin

http://www.phantomwiki.org/Don_Perlin

[DombåsFantomet]

Noen instiserer på at han har gjort noe i et bilag også.

[AndreasEriksson]

Fantometklubben holdes også i live. Vet ikke hvor stor aktivitet det er i Sverige, kanskje de får mange som aldri kommer på trykk.

Norge får aningen fler redaktionella sidor. När man slår ihop två svenska nummer till ett norskt, så behöver man ju inte en av nästa nummer-sidorna. Det kommer en del mail till den svenska redaktionen men det skulle gärna få komma mer. Framför allt saknas ett mellanting mellan insändarna som är långa uppsatser och de som är korta utrop, det hade varit bra med fler "lagom" långa inlägg. Jag har efterlyst synpunkter på vissa specifika frågor i kommande nummer och hoppas att det leder till något publicerbart.

Don Perlin har inte tecknat någon serie för en bilaga. Jag misstänker att han blandas ihop med Dan Davis, som gjorde ett kort äventyr i Fantomen 17/2001.
http://www.phantomwiki.org/Dan_Davis

[AndreasEriksson]

Min åsikt är ju att man borde gjort precis tvärtom. Det är inga barn som köper serietidningar för veckopengen idag. De som köper är vuxna seriediggare eller vuxna som tror att barn/barnbarnbarn kan vara intresserade. Därför spelar inte priset nån större roll. Jag (som är vuxen) betalar mycket hellre 60 kr för en 100-sidig Fantomen, än 40 kr för en 52-sidig (med förkortat Fantomenäventyr och bara en halv biserie (=nästan ingenting för pengarna!)). //// Så tänker jag.

Vad blev det där tvärtom mot?

Det jag reagerade mot var att det är för många fortsättningsserier. Inte bara Fantomen utan även senaste X9. (och den var ju 148 sidor utan ett enda avslut! Så antalet sidor löser inte det) Om man vill ha en inbjudande serietidning ska den som köper den första gången åtminstone få ett avslutat äventyr. Det börjar bli som dom där Tex Willer pocketena. Två halva äventyr i samma nummer.

I svenska "enkelnummer" kör vi i år alltid ett franskt album uppdelat i två delar. Tidigare år blev såna serier ofta uppdelade i tre nummer, alltså även på den tiden man hade fler sidor till förfogande. Jag tror att man som utgivare hoppas att en följetong leder till återkommande köpare, och att upplägget med enbart kompletta äventyr i varje nummer visserligen är snällare mot läsarna men kanske sämre för försäljningen. Men det är mina personliga spekulationer och inget jag vet säkert.

Att det blev Nat Turner del 5 och 6 i FA 12 och 13 berodde på att det var de enda äventyren som fanns färdiga - med undantag för första delen i en ny följetong. Det kändes inte som en bra lösning att lägga in del 1 av den istället för att avsluta NT-sviten. Faktum är att jag pushade på hårt för att NT del 6 skulle bli klart i tid för FA 13 (och motsvarande norskt dubbelnummer). Stor eloge till alla inblandade i produktionen som kämpade på för att det skulle vara möjligt.

Varför Norge och Sveriges utgivning ser annorlunda ut har Mikael Sol förklarat lite om i tidigare inlägg i den här tråden. Jag kan bara säga att jag är glad att man kunde frångå samtryckningen och göra det som är bäst för respektive land. Jag tror att båda ländernas utgivning blev lidande av att man försökte samköra för mycket.

[DombåsFantomet]

Paul Ryans Egmont-historie kommer i Fantomet nr. 9, med forside også av han! I en meget, meget sensasjonell historie! Dette blir spennende!

[AndreasEriksson]

med forside også av han!

Njae, nu får du behärska dig. Omslaget är av Sahlström.

[Wakuran]

med forside også av han!

Njae, nu får du behärska dig. Omslaget är av Sahlström.

Selv i saganattens høyfjellete og fjordfurete tusenhjem?...

[larsa66]

Spoilervarning!!!

Nat Turners Ande del 6, Kejsaren av Louisiana

Jag skulle vilja läsa alla avsnitt igen innan jag läser det sista i nästa nummer

Och det gjorde jag Det rekommenderar jag alla att göra. Historien växer tiofalt när allt ramlar på plats direkt och läsningen störs inte pga att man måste försöka komma ihåg vem "den gubben" var och vilken roll han hade tidigare. Första delen var ju över ett år sedan man läste. Man behöver påminnas den stackars Hamnarbetaren som blev mördad bara för att bli en zombie. Häxdoktorns kusliga historia, Luther som piskas och säljs till de värsta slavdrivarna. Den där skumma ligan av sydstatare med sin djävulska plan. Det är mer nerv och spänning i denna berättelse då man läser delarna efter varann.

Sista avsnittet blev riktigt bra, med ett klassiskt slut. Jag tycker att det var en bra följetong, men... kunde man inte vänta tills alla delarna var klara och köra dom efter varann? Eller bunta ihop alla till ett tvåhundrafyrtisidigt jubileumsnummer!? Det hade varit tungt värre. Fantomentidningen måste bjuda på sig själv för att få fler läsare... inte sitta och räkna ut hur de ska lura köparna att köpa två nummer istället för ett

Ett extra plus för historien om "Kejsaren av förenta staterna"

Sen undrar jag om inte Henrik Sahlström gjort det snyggaste omslaget hittills.

Thorgalserierna(denna gång "Ylva") är läsvärda men ibland känns det som en evig såpserie som aldrig tar slut.

[DombåsFantomet]

Husk at historiene er ferske, bokstavelig talt. Leppänens deadline for å få ferdig del 6 var 27. april. Så må jo det fargelegges og oversettes. Det er en grunn til at headingen på det norske Fantomet er "To rykende ferske Fantomet-fortellinger!"

Ellers enig med Ylva, 46 sider og historien er ikke avsluttet ennå!

[AndreasEriksson]

Jag tycker att det var en bra följetong, men... kunde man inte vänta tills alla delarna var klara och köra dom efter varann? Eller bunta ihop alla till ett tvåhundrafyrtisidigt jubileumsnummer!? Det hade varit tungt värre. Fantomentidningen måste bjuda på sig själv för att få fler läsare... inte sitta och räkna ut hur de ska lura köparna att köpa två nummer istället för ett

Jag tror att tanken var att avsnitten skulle publiceras tätare (om inte i sex nummer efter varandra), men då inträffade förseningar på andra äventyr som innebar att man fick börja plocka Nat Turner-äventyr i förtid. Om man vill hålla ihop en följetong så måste man antingen ha olika tecknare (som i Den gyllene runans gåta 1988) eller kunna avsätta såpass mycket pengar att en tecknare kan hålla på i över ett år och teckna äventyr som bara läggs på hyllan (som Ibismysteriet 1994 eller Triaderna 1995).

Att bunta ihop sex nyproducerade äventyr i ett nummer borde väl betyda att det numret måste sälja sex gånger så mycket som ett vanligt nummer för att täcka sina utgifter? Det tycker jag låter lite orimligt. Då tror jag hellre på den amerikanska modellen där man samlar längre storylines i samlingsalbum senare. En serietidning som kommer någorlunda ofta med ständiga deadlines måste ha tillåtelse att inte vara riktigt perfekt, men vissa av bristerna kan kompenseras av att man gör snygga samlingar i efterhand.

[larsa66]

Orimligt? Lika orimligt som hagel och litium? Fantomen säljer bäst av de äventyrstidningar vi har idag. Då tycker jag det är rimligt att man utvecklar kärnan av det som går hem än att satsa på serier som aldrig sålt i detta land. Nat Turner borde ha publicerats annorlunda då tror jag att den blivit succe'. Sedan var kanske mitt förslag till EN tidning kanske lite "wild and crazy". Men idéer är ändå en början.

[AndreasEriksson]

Orimligt? Lika orimligt som hagel och litium? Fantomen säljer bäst av de äventyrstidningar vi har idag. Då tycker jag det är rimligt att man utvecklar kärnan av det som går hem än att satsa på serier som aldrig sålt i detta land. Nat Turner borde ha publicerats annorlunda då tror jag att den blivit succe'. Sedan var kanske mitt förslag till EN tidning kanske lite "wild and crazy". Men idéer är ändå en början.

Jo, men som sagt var det aldrig tanken att den skulle publiceras fullt så utdragen som den blev. Ursprungsplanen var annorlunda än utfallet. Mycket kan hända, bara under mitt vikariat har en tecknare dött, en annan opererats för cancer och en tredje för en handskada. Det är såna saker som gör att en följetong som ligger på hyllan plockas ner i förtid.

Att det satsas på Hagel och Litium är en positiv grej som ska uppmuntras. Det jag försökte peka på är att det är en stor prisskillnad mellan egen produktion och inköpt material. Ur den synvinkeln är Hagel och Litium inte alls särskilt orimliga rent ekonomiskt.

[Sampsa K]

Jag håller med Lars. Nat Turners enskilda delar var svårta att förstå, och därför skulle det ha varit bättre att se dem i tidningen i rad eller i ett eget album.

Berättelsen var ju ambitiös och hade goda mystiska elementer. Men Nat Turner också innehöll allt för mycket av tung historia och för liten själva Fantomen. Det här misstaget återkommer om och om igen i tidningen nuförtiden. Ge oss inte historians lektioner! Redaktionen kan påverka manusen.

Jag tycker att äventyren borde vara enklare än tidigare nu då de har bara 22 sidor. Men jag ser ingen skillnad jämförda med 30-sidiga äventyr.

Jag hade trott att det finns tillräckligt av Fantomen-material på hyllan. Tecknar Felmang inte längre Fantomen?

[AndreasEriksson]

Jag hade trott att det finns tillräckligt av Fantomen-material på hyllan. Tecknar Felmang inte längre Fantomen?

Under den tiden som jag vikarierat som redaktör har det sällan funnits mer än ett "extra" äventyr färdigställt. Just nu är "extraäventyret" del 1 av en tvådelad följetong, och samme tecknare ska teckna del 2, så det är inte tänkt att de ska publiceras förrän 2017. Jag ska göra allt jag kan för att inte behöva kasta in del 1 i förtid, för här är tanken att del 1 och 2 ska följa tätt efter varandra. Samma gäller för en annan tvådelad följetong som en annan tecknare just har påbörjat, de är också inplanerade till 2017. Nat Turner-äventyren var ändå tillräckligt fristående för att kunna stå på egna ben, men sådana här tvådelade följetonger är känsligare.

Alternativet att lägga in en repris finns ju alltid, men i år har vi ju redan repriser i alla dubbelnummer så det vill jag undvika.

Felmang tecknar inte Fantomen för Egmont längre, men det råder ingen tecknarbrist i teamet för tillfället. Alla befintliga manus ligger ute hos tecknare nu, och det ska täcka behovet en bra bit in på 2017.

Men det behövs inte mycket för att tre tecknare ska drabbas av något oförutsett och helt plötsligt är det kaos i produktionen och man kan bara hoppas att tre andra tecknare lyckas leverera i förtid. Det kan faktiskt vara rätt spännande arbetsdagar...

[Sampsa K]

Andreas: tack för att du berättade om svårigheterna bakom kulisserna. Bra att Nat Turners sista del blev färdigt i tid!

[larsa66]

Det jag försökte peka på är att det är en stor prisskillnad mellan egen produktion och inköpt material. Ur den synvinkeln är Hagel och Litium inte alls särskilt orimliga rent ekonomiskt.

Hur stor skillnad kan det vara på egenproducerat och inköpt? Egenproducerat kan väl Egmont också sälja vidare? Australien köper väl det mesta av Team Fantomens serier. Därmed borde det finnas en potentiell vinst i egenproducerat?

[Wakuran]

Men Australien är ju ingen direkt jättemarknad... 25 miljoner invånare på Australien och 5 miljoner på Nya Zealand är ju ungefär som Norden...

Jag har för mig att man försökte sälja in sig på den indiska marknaden någon gång, men tidningen blev alldeles för dyr jämfört med den tidigare tidningen baserad på den amerikanska dagsstrippen, och den mer välbärgade medelklassen köpte nog hellre anglo-amerikanska grafiska romaner, så den satsningen blev en flopp...