Serieforum.se

DombåsFantomet skrev:Så er vi kommet til årets siste nummer. Ble positivt overrasket over at "Rotta må dø" ble uredigert. Dette er noe jeg ser frem til, redaksjonen vil også ha tilbakemelding på hvordan man best kan publisere avishistorier. Se bare på hvordan bildene er blåst opp i den redigerte Olesen/Williams-historien for å gjøre tegningene enda verre...

Det blir ingen ryckig berättelse, då? Jag hörde att moderna dagspressäventyrsserier brukade ha väldigt mycket resuméer och återkommande rutor från dag till dag, men man kanske har slutat med det nu...

Wakuran skrev:

DombåsFantomet skrev:Så er vi kommet til årets siste nummer. Ble positivt overrasket over at "Rotta må dø" ble uredigert. Dette er noe jeg ser frem til, redaksjonen vil også ha tilbakemelding på hvordan man best kan publisere avishistorier. Se bare på hvordan bildene er blåst opp i den redigerte Olesen/Williams-historien for å gjøre tegningene enda verre...

Det blir ingen ryckig berättelse, då? Jag hörde att moderna dagspressäventyrsserier brukade ha väldigt mycket resuméer och återkommande rutor från dag till dag, men man kanske har slutat med det nu...

Jo, det är sant. Jag tänkte en del på funderingarna som ställdes på ledarsidan. Kommer inte ihåg om det var Mikael Sol eller Andreas Eriksson som skrev, men jag tycker det är enkelt.

När dagstrippar eller söndagsserier ska publiceras i serietidning får man använda saxen. Men bara i syfte att få historien att flyta på. Båda dessa redigeringar tyckte jag var dåliga. Råttan ska dö skulle man gärna fått klippa bort upprepningar som bara gjorde berättelsen ryckig. Den var annars väldigt bra både manus och teckningar.

I Olesen/Williams- serien vet jag inte, men jag gillar inte att man hipp som happ förstorar vissa rutor, och lämnar tomrum på andra sidor. Det känns konstigt. Det kan man kanske göra i nödfall för att få ihop en sida eller ett slut, men den har jag faktikt inte orkat läsa än, för den ser så rörig ut.

Om man däremot ska ge ut fina samlingar för samlare och nördar är det bättre att låta dom vara helt oredigerade. Gärna direkt från original, så man skymtar nåt bortglömt blyertsstreck eller tuschblaffar. Wilson McCoy växte i mina ögon då jag tycker att vissa av hans strippar är rena konstverk. Och det tappar man då man redigerar.

Väldigt sant då fortsättande dagstrippar innebär en rekapitalition som käns onödig i en serietidning, men ok i ett samlingsalbum.

Så er vi kommet til 2020, Fantomen 70 år, hipp hurra! Men er det ingen kalender i år? 70-årsjubileum er jo utmerket for en kalender.

La oss se på første nummer. Som ventet kommer det til å bli mye opptrykk. Vrakplyndreren har jeg lest ørten ganger før, og er ingen historie som utmerker seg heller. Men grunnen til at den ble valgt er jo utgivelsesposteren med et trykk av Vallvè som er i privat eie, det er jo kult. McCoy-historien har jeg ikke lest så ofte, et gledelig gjensyn, ser godt ut i farger og det er en glitrende forside, ikke så ofte vi har fått sett Fantomet i den brune trenchcoaten.

Så neste nummer. To dagsstripehistorier, uredigerte, det liker jeg, sånn må det være. Og det er faktisk ikke mye gjentagelser. Forsiden er rå. Fint med en liten konkurranse og redaksjonelle sider. Det mest spennende er Frew-historien, ikke sikkert alle har lest den før. i grunnen et meget bra gjennomtenkt nummer.

Følgende nummer er Barry/Wilhelmsson, begge historiene har jeg lest før. Er det en idè å publisere historier som vi har sett sjelden? Og vise bredden utover avishistorier fra andre land. Er Oslagbar den eneste biserien i år?

DombåsFantomet skrev:Følgende nummer er Barry/Wilhelmsson, begge historiene har jeg lest før. Er det en idè å publisere historier som vi har sett sjelden? Og vise bredden utover avishistorier fra andre land. Er Oslagbar den eneste biserien i år?

Vad menar du, Fantomenserier från annan produktion än Team Fantomen och amerikansk dagspress, såsom Frew-historier och amerikanska serietidningar?

Eller biserier i allmänhet?

Fantomethistorier fra andre publikasjoner, og som gjerne har vært upublisert, det hadde vært noe.

DombåsFantomet skrev:Fantomethistorier fra andre publikasjoner, og som gjerne har vært upublisert, det hadde vært noe.

Hmmm, det verkar som Frew har fått upp ångan på sistone med egna produktioner. Undrar om man skulle kunna inleda en större import, och om inte, om det beror på om australiensarna har en annan känsla för karaktären än skandinaverna, eller om det är krångel med olika rättighetsavtal?...

http://www.phantomwiki.org/The_Phantom%27s_World
http://www.phantomwiki.org/Frew_Trade_Paperback_2
http://www.phantomwiki.org/Frew_stories

Jag har märkt att vad det gäller Kalle Anka, så verkar utbytet mellan den danskledda Egmont-produktionen och den nederländskledda (Oberon?-)produktionen ha blivit tätare de senaste åren, men där behöver ju båda förlagen ett stadigt flöde av nyskapade serier varje vecka...

Sedan Pidde Andersson började skriva åt Frew... har ju de äventyren blivit mer angelägna för den nordiska publiken. Folk här efterfrågar dem.

Även om det var licensproduktion, så behövde man luska ut hur skaparna skulle få betalt för ompublicering, om jag förstod saken rätt...

Det verkade som man skulle gå igenom den australiska Fantomenproduktionen i nästa nummer av Bild & Bubbla, om jag förstod saken rätt. (Det var litet oklart hur mycket av artikeln som skulle handla om import och hur mycket om den egna serieproduktionen...)

Vem var tecknaren "Selin" som gjorde Fantomen-omslag till bland annat nr 22/1952?

Idag: Undertaker i Fantomen. Äntligen. Ett tag fruktade man att Fantomen gått i X9s fotspår och spolat de franskbelgiska albumen. Billigt blir det förstås inte, även om man får ett helt album. Men man får väl betrakta det som ett stödköp för att hålla stackars Egmont på benen ytterligare en tid.

Ett klipp som är en recension av FA 5/2020 -> https://www.youtube.com/watch?v=tPs0ZQBCZlU

Mikael Lycks Fantomen-kortspel på engelska startar på Kickstarter i 1.5. Alla med!

En kul grej, men vad kommer leken att kosta?

burnout skrev:En kul grej, men vad kommer leken att kosta?

Det beror på att hur mycket licensen kostar och hur mycket vinst skaparen vill ha. Jag tror att 25 USD borde räcka till grundspelet, men vi inte vet summorna innan kampanjen börjar. Jag vill backa det där i alla fall. Det finns några bilder om spelet på Chronicle Chamber. Ser mycket lovande ut!

burnout skrev:En kul grej, men vad kommer leken att kosta?

Fra 249 til 599.

DombåsFantomet skrev:Fra 249 til 599.

Från 295 SEK till 599 SEK + porto till, det är liten dyrare än jag tänkte. Men jag tycker spelet är betydligt bättre än det australiska brädspelet som var på Kickstarter i fjol. Det här spelet har klara karaktärer och berättelser och det här känns som äkta Fantomen! Heja Sverige!

Sampsa K skrev:

DombåsFantomet skrev:Fra 249 til 599.

Från 295 SEK till 599 SEK + porto till, det är liten dyrare än jag tänkte. Men jag tycker spelet är betydligt bättre än det australiska brädspelet som var på Kickstarter i fjol. Det här spelet har klara karaktärer och berättelser och det här känns som äkta Fantomen! Heja Sverige!

Billigere enn Frew-spillet ihvertfall. Og ser mye bedre ut. Virker som det går bra.

Prøver å dra opp denne tråden litt, lite Fantomen-engasjement.

Hva synes dere om siste nummer? Kari Leppänen har dessverre tapt seg, det skal nok være pga annerledes format og mye mindre ruter å få inn alt på. Historien er forsåvidt ok,mye tekst, og noen bra action-sekvenser på side 22-23. Forsiden av Luca Erbetta er ganske bra, i Shakesppeares ånd. Resiliens er en miljø/fantasyserie som jeg synes passer bra. Så på tampen et ihjelredigert Falk/Barry-eventyr i svart/hvitt. Sier ikke mer.

Endelig ferdig med Wilhelmsson/Eralp. Blir bra å se "Trommeslagerens hevn" av de gamle ringrevene Norman Worker og Knut Westad.