Varningar för serieauktioner på Tradera
Re: Varningar för serieauktioner på Tradera
Lite nyfiken, vad är ditt Traderaalias?
Jens
Jens
Deus creat, nos mutamus
http://www.nt.se/bloggar/bloggare.aspx?blogg=6214012
http://www.nt.se/bloggar/bloggare.aspx?blogg=6214012
Re: Varningar för serieauktioner på Tradera
jens-olof skrev:Lite nyfiken, vad är ditt Traderaalias?
Jens
Skall vi gissa på Leland?
http://www.tradera.com/MyTradera/Feedba ... tgnr=32508
"ask not what your forum can do for you - ask what you can do for your forum.."
Re: Varningar för serieauktioner på Tradera
Ellingen skrev:jens-olof skrev:Lite nyfiken, vad är ditt Traderaalias?
Jens
Skall vi gissa på Leland?
http://www.tradera.com/MyTradera/Feedba ... tgnr=32508
Så fantasilöst, det skulle ju vara som om jag kallade mig "Jens-olof"!
Jens
Deus creat, nos mutamus
http://www.nt.se/bloggar/bloggare.aspx?blogg=6214012
http://www.nt.se/bloggar/bloggare.aspx?blogg=6214012
Re: Varningar för serieauktioner på Tradera
Jag konstaterar härmed att andemeningen av mitt inlägg inte ger respons, men mitt nick vill man ha koll på:) är det en date du fiskar efter här Jens-olof?
Don't ask what Leland can do for you, but what you can do for Leland.
Re: Varningar för serieauktioner på Tradera
Leland skrev:Jag konstaterar härmed att andemeningen av mitt inlägg inte ger respons, men mitt nick vill man ha koll på:) är det en date du fiskar efter här Jens-olof?
Nope, men jag har (nog?) aldrig handlat av dig, och av dina åsikter att döma så verkar
du ha viss koll, så jag tänkte helt enkelt kolla på dina auktioner då och då!
Min jargong i mina inlägg är kanske ibland lite väl glada, men det beror på att jag gillar
folket här på forumet, så jag sparar allvaret till andra sammanhang!
Jens
Deus creat, nos mutamus
http://www.nt.se/bloggar/bloggare.aspx?blogg=6214012
http://www.nt.se/bloggar/bloggare.aspx?blogg=6214012
Re: Varningar för serieauktioner på Tradera
Leland skrev:Jag konstaterar härmed att andemeningen av mitt inlägg inte ger respons, men mitt nick vill man ha koll på:) är det en date du fiskar efter här Jens-olof?
Jag har också väldigt negativa känslor för vart seriesamlandet står idag, och är på väg.
Har samlat sedan 70-talet och det har aldrig varit sämre än det är nu.
Graderingskaos, antikvariatsdöd, katalogkaos är några saker vi kan se som symptom på att det inte fungerar längre...
Jag har mer eller mindre gett upp svensk, nytt och beg. material från staterna håller mitt intresse vid liv idag.
Simma lugnt!
Re: Varningar för serieauktioner på Tradera
Skitbra Jens! De som vet påstår jag har en viss koll, själv anser jag mig ha noll koll! Men ok, anledningen till mitt inhopp i denna något beska debatt var att ser man förbi alla personliga påhopp, så är andemeningen följande;
Graderingsverktyget som skall garantera någon form för kvalitet har blivit trubbigare i takt med att marknaden eller okunnigheten gjort intåg i seriesamlandets värld. Jag menar på fullaste allvar att de med kunskap har ett ansvar att inte exploatera sina köpare.
Utvecklingen är oroväckande. Visst säljer jag serier emellanåt, men jag säljer inte mycket och även om marknaden bestämmer priserna är det inte utan att jag ibland funderar på om folk verkligen ser på tidningarna, eller om de bara ser på omdömen.
Jag menar på fullaste allvar att bara för att man har 5 i omdöme på Tradera, betyder inte det att man skall dra nytta av det, för att sedan hänvisa till det som en form av auktoritet på området.
Jag tar inte ifrån någon deras kunskap, och den kunskapen ger omdömessidan på Tradera en viss hänvisning om. Däremot är jag skeptisk till hur detta används för att rättfärdiga direkt vilseledande eller dåliga skickgraderingar, i de fall jag känner till att detta har skett.
Säljaren kan inte styra marknadspriset, men han kan sträva efter att leva upp till sitt förtjänade goda rykte, sånt gör mig nöjd. Om andra tjänar pengar på sin hobby gör mig också nöjd, men när jag ser direkta lögner skrivna om tidningar på Tradera, då blir jag sur och tendensen just nu är faktiskt att detta med skickgraderingar är i fritt fall och utvecklingen är beklämmande.
Graderingsverktyget som skall garantera någon form för kvalitet har blivit trubbigare i takt med att marknaden eller okunnigheten gjort intåg i seriesamlandets värld. Jag menar på fullaste allvar att de med kunskap har ett ansvar att inte exploatera sina köpare.
Utvecklingen är oroväckande. Visst säljer jag serier emellanåt, men jag säljer inte mycket och även om marknaden bestämmer priserna är det inte utan att jag ibland funderar på om folk verkligen ser på tidningarna, eller om de bara ser på omdömen.
Jag menar på fullaste allvar att bara för att man har 5 i omdöme på Tradera, betyder inte det att man skall dra nytta av det, för att sedan hänvisa till det som en form av auktoritet på området.
Jag tar inte ifrån någon deras kunskap, och den kunskapen ger omdömessidan på Tradera en viss hänvisning om. Däremot är jag skeptisk till hur detta används för att rättfärdiga direkt vilseledande eller dåliga skickgraderingar, i de fall jag känner till att detta har skett.
Säljaren kan inte styra marknadspriset, men han kan sträva efter att leva upp till sitt förtjänade goda rykte, sånt gör mig nöjd. Om andra tjänar pengar på sin hobby gör mig också nöjd, men när jag ser direkta lögner skrivna om tidningar på Tradera, då blir jag sur och tendensen just nu är faktiskt att detta med skickgraderingar är i fritt fall och utvecklingen är beklämmande.
Don't ask what Leland can do for you, but what you can do for Leland.
Re: Varningar för serieauktioner på Tradera
Det vetetusan om jag håller med dig om detta. Bedömningskriterierna har snarare stramats upp än förslappats. (Jämför kriterierna i Seriekatalogen från 1982 med den från 97 så förstår du vad jag menar) Jag tror att köparna/samlarna är mycket mer medvetna idag. Innan internet och Tradera fanns inte annat än butiker/postorder och skrivna listor att köpa från och möjligheten att visa bilder var begränsad. Du var helt enkelt i händerna på säljaren och den bedömning han/hon gjorde.Leland skrev:Skitbra Jens! De som vet påstår jag har en viss koll, själv anser jag mig ha noll koll! Men ok, anledningen till mitt inhopp i denna något beska debatt var att ser man förbi alla personliga påhopp, så är andemeningen följande;
Graderingsverktyget som skall garantera någon form för kvalitet har blivit trubbigare i takt med att marknaden eller okunnigheten gjort intåg i seriesamlandets värld.
Idag har du som säljare alla möjligheter visa bilder och vill ev. köpare ha fler än de som Tradera visar finns möjlighet ladda upp på annat ställe eller maila. Allt överskickat till intressenten på ett ögonblick..
På sätt och vis har vilken skickgrad säljaren anger fått underordnad betydelse.
"Problem" blir det väl egentligen inte förren "amatören" använder en skala som han/hon inte behärskar?
(men det är kanske det du menar med att "okunnigheten gjort sitt intrång i seriesamlandets värld"?)
Leland skrev:
Jag menar på fullaste allvar att de med kunskap har ett ansvar att inte exploatera sina köpare.
Absolut så. Men även tvärtom. Det finns ett antal gökar som satt i system att okynnespruta för löjliga smådefekter. Gärna hos "gröna" amatörer som mot bättre vetande tror de gjort fel och går med på att rabattera. Detta förstör lika mycket och är en av anledningarna jag för att slippa petitessdiskussioner använt "grundskick".
Leland skrev:Utvecklingen är oroväckande. Visst säljer jag serier emellanåt, men jag säljer inte mycket och även om marknaden bestämmer priserna är det inte utan att jag ibland funderar på om folk verkligen ser på tidningarna, eller om de bara ser på omdömen.
Jag tycker folk generellt stirrar sig blinda på angiven skickgrad. Se på bilder och läs beskrivningar och skaffa dig en egen uppfattning. Faller det inte dig i smaken, bjud inte. Saknas bra bilder och/eller beskrivning och du bjuder ändå...
...ja då får du bannemej skylla dig själv...
?Leland skrev:
Jag menar på fullaste allvar att bara för att man har 5 i omdöme på Tradera, betyder inte det att man skall dra nytta av det, för att sedan hänvisa till det som en form av auktoritet på området.
?Leland skrev:
Jag tar inte ifrån någon deras kunskap, och den kunskapen ger omdömessidan på Tradera en viss hänvisning om. Däremot är jag skeptisk till hur detta används för att rättfärdiga direkt vilseledande eller dåliga skickgraderingar, i de fall jag känner till att detta har skett.
Leland skrev:
Säljaren kan inte styra marknadspriset, men han kan sträva efter att leva upp till sitt förtjänade goda rykte, sånt gör mig nöjd.
Att stå för sina misstag är den i mina ögon viktigaste egenskapen hos en bra säljare.
Jag tror de allra flesta som vill faktiskt ser vilka säljare som medvetet försöker luras och vilka som omedvetet gjort ett misstag.
Leland skrev:
Om andra tjänar pengar på sin hobby gör mig också nöjd, men när jag ser direkta lögner skrivna om tidningar på Tradera, då blir jag sur och tendensen just nu är faktiskt att detta med skickgraderingar är i fritt fall och utvecklingen är beklämmande.
Lögner är aldrig bra och är naturligtvis inget vi vill se.
Samtidigt tycker jag det är minst lika trist när någon idiotförklarar andras sätt att samla. Vilka kriterier och egenheter du har i ditt samlande och hur mycket ett enskilt objekt får kosta måste få vara upp till var och en att själv bestämma.
"ask not what your forum can do for you - ask what you can do for your forum.."
Re: Varningar för serieauktioner på Tradera
Ellingen: Det står dig givetvis fritt fritt att tolka det jag skriver, men det råder ingen tvekan om att Traderas funktionalitet har medfött såväl possitiva som negativa ting. Låt oss först fokusera på det possitiva, jag är helt enig med dig om visualiteten och tillgängligheten varit värdeskapande. Om man sedan skall se till internet som helhet har Tradera höjt kvaliteten, men jag har varit medlem på Tradera sedan 2000 och sällan ansett att det är ett speciellt klokt val att påstå att det är mer värdeskapande för samlaren att leta objekt på Tradera än att finna dempå annan plats, det är inte så. Ur ett ekonomiskt perspektiv har detta enbart varit till fördel för säljaren. Jag ser ofta köpare som är väldigt omedvetna om att de köper luft, dvs de betalar alldeles för mycket pengar i förhållande till det ekonomiska mervärdet tidningen tillför till deras samling. Missförstå nu inte detta och tro att jag inte ser att det är varje köpares enskilda val att betala vad de tycker en tidning är värd, men priserna trissas rejält och på ett helt annat sätt än på postorders tid. Hademan påden tiden köpt på sig de tidningarna för att sedan sälja dempå Tradera idag, ja då ler man hela vägen till banken.
Jag är inte så kunnig nog att jag kan uttala mig skickgraderingarna i serietidningskatalogen historiskt, så detta får jag bara acceptera att du nämner som en aspekt.
Skall man sedan se på vissa mindre seriösa internetsidor surt att konstatera att de sätter ungefärliga priser som guide, ibland menar jag att de till och med hypar tidningar de har i lager för att få ut mest med pengar. Detta känns lite som att skriva ett prov där man själv har designat frågeställningarna och i tillägg har facit liggandes i fickan.
Angående grundskick och ditt påstående om petitesser; Ja du har säkert rätt, samtidigt vill jag bara påpeka att jag upplyser tydligt i mina annonser om vad som menas med grundskicksvärdering, hänvisar även till min infoflik, där det tydligt framgår vad som menas med mitt grundsskick respektive skick. I tillägg till detta har jag alltid minst 3 bilder på tidningar jag säljer. Jag blir inte gärna personlig i denna fråga men jag kan bara konstatera att jag nog är den enda säljaren som gör detta i dagsläget. Detta skall du alltså inte tolka som kritik, du vet jag valt att bjuda på endel av dina tidningar, men så är det.
Ang omdöme 5 på Traderas skala; Var väl medveten om att detta förpliktigar, det jag menar med det är att man ej som säljare kan hänvisa till att man har det betyget för kommande försäljningar, men detta förpliktigare i ännu större utsträckning att fortsätta hålla en hög nivå. Jag såg i förra veckan exempel på en säljare som hänvisade till sina många år i branschen som en form för garanti för dennes förträfflighet att gradera tidningar. Jag såg sedan på bilder och det kändes tveksamt, men jag skall låta det vara osagt, alla indikationer tyder på att han graderat någorlunda ok, åtminstone enligt de köpare jag har pratat med.
Jag håller helt med dig om vikten av att stå för sina misstag som säljare, jag har gjort det vid ett par tillfällen, du har varit schysst mot mig vid ett tillfälle. Detta ser även jag som en självklarhet, återiegn tack skall du ha för det.
Slutligen; Detta med huruvida jag skall ha en åsikt om vad andras samlande får kosta; Detta är en helt korrekt synpunkt, men du skall ha väldigt klart för dig att du vid mer än ett par tillfällen kan glädja dig åt min dåliga timing, det är egentligen en helt annan disskusion men du har kommit billigt undan. Jag har inga oändliga ekonomiska resurser till mitt förfogande, men jag har rätt solid finansiering och en bestämd uppfattning om vilka objekt som är värda att bjuda på och märkligt nog sammanfaller våra intressen för samma objekt i fler fall än ett. Jag konstaterar detta och tror därmed jag också har besvarat varför jag anser mig kunna ha en åsikt om samlarvärde i någon utsträckning, åtminstone ur ett ekonomiskt perspektiv.
Jag är inte så kunnig nog att jag kan uttala mig skickgraderingarna i serietidningskatalogen historiskt, så detta får jag bara acceptera att du nämner som en aspekt.
Skall man sedan se på vissa mindre seriösa internetsidor surt att konstatera att de sätter ungefärliga priser som guide, ibland menar jag att de till och med hypar tidningar de har i lager för att få ut mest med pengar. Detta känns lite som att skriva ett prov där man själv har designat frågeställningarna och i tillägg har facit liggandes i fickan.
Angående grundskick och ditt påstående om petitesser; Ja du har säkert rätt, samtidigt vill jag bara påpeka att jag upplyser tydligt i mina annonser om vad som menas med grundskicksvärdering, hänvisar även till min infoflik, där det tydligt framgår vad som menas med mitt grundsskick respektive skick. I tillägg till detta har jag alltid minst 3 bilder på tidningar jag säljer. Jag blir inte gärna personlig i denna fråga men jag kan bara konstatera att jag nog är den enda säljaren som gör detta i dagsläget. Detta skall du alltså inte tolka som kritik, du vet jag valt att bjuda på endel av dina tidningar, men så är det.
Ang omdöme 5 på Traderas skala; Var väl medveten om att detta förpliktigar, det jag menar med det är att man ej som säljare kan hänvisa till att man har det betyget för kommande försäljningar, men detta förpliktigare i ännu större utsträckning att fortsätta hålla en hög nivå. Jag såg i förra veckan exempel på en säljare som hänvisade till sina många år i branschen som en form för garanti för dennes förträfflighet att gradera tidningar. Jag såg sedan på bilder och det kändes tveksamt, men jag skall låta det vara osagt, alla indikationer tyder på att han graderat någorlunda ok, åtminstone enligt de köpare jag har pratat med.
Jag håller helt med dig om vikten av att stå för sina misstag som säljare, jag har gjort det vid ett par tillfällen, du har varit schysst mot mig vid ett tillfälle. Detta ser även jag som en självklarhet, återiegn tack skall du ha för det.
Slutligen; Detta med huruvida jag skall ha en åsikt om vad andras samlande får kosta; Detta är en helt korrekt synpunkt, men du skall ha väldigt klart för dig att du vid mer än ett par tillfällen kan glädja dig åt min dåliga timing, det är egentligen en helt annan disskusion men du har kommit billigt undan. Jag har inga oändliga ekonomiska resurser till mitt förfogande, men jag har rätt solid finansiering och en bestämd uppfattning om vilka objekt som är värda att bjuda på och märkligt nog sammanfaller våra intressen för samma objekt i fler fall än ett. Jag konstaterar detta och tror därmed jag också har besvarat varför jag anser mig kunna ha en åsikt om samlarvärde i någon utsträckning, åtminstone ur ett ekonomiskt perspektiv.
Don't ask what Leland can do for you, but what you can do for Leland.
Re: Varningar för serieauktioner på Tradera
Du har tagit detta alldeles för personligt, det var ingen kritik riktad mot dig.
Har aldrig köpt något av dig men tycker ditt upplägg på Tradera ser vettigt ut.
Som kund är Du exemplarisk. Snabb, trevlig och förstående!
Lite små funderingar ändå:
Nja, alla bor inte i Stockholm. För många boende utanför "normal" tillgänglighet har Tradera öppnat möjligheter de aldrig kommit i närheten av annars.
Jag upplever att många samlar av nostalgiska skäl snarare än ekonomiska och återigen - då spelar köpeskillingen mindre roll än tillgängligheten.
Visst har det varit en enorm fördel för säljaren! Tradera har öppnat marknad och möjlighet man inte kommit i närheten av annars. Du kan sköta allt hemifrån till låg kostnad. Många funderar inte över alternativen när de klagar på Traderas "höga" avgifter.
Du förutsätter att man samlar av ekonomiska skäl. Som jag skrev tidigare - jag upplever att det är ytterst få som faktiskt gör det. De flesta värderar sitt köp på andra premisser.
Visst blir det ofta "överpris". Auktion har ofta den påverkan på köpare - du gillar inte förlora och lägger därför ett (för högt) bud till...
Därför är det naturligtvis inte rimligt att en stor värderingsguide sköts av en person allena som helt godtyckligt kan sätta värden efter eget huvud.
Att detta inte ifrågasätts mer av "marknaden" är en gåta för mig.
Jag har inget att erinra om hur du sköter ditt. Uppfattade du det som kritik ber jag om ursäkt, det var alls inte min mening.
Det skulle förvåna mig om inte alla som är seriösa har som målsättning att bibehålla, eller förbättra, kvalitén på det man gör.
Vi kommer säkert mötas igen.
Har aldrig köpt något av dig men tycker ditt upplägg på Tradera ser vettigt ut.
Som kund är Du exemplarisk. Snabb, trevlig och förstående!
Lite små funderingar ändå:
Leland skrev:Ellingen: Det står dig givetvis fritt fritt att tolka det jag skriver, men det råder ingen tvekan om att Traderas funktionalitet har medfött såväl possitiva som negativa ting. Låt oss först fokusera på det possitiva, jag är helt enig med dig om visualiteten och tillgängligheten varit värdeskapande. Om man sedan skall se till internet som helhet har Tradera höjt kvaliteten, men jag har varit medlem på Tradera sedan 2000 och sällan ansett att det är ett speciellt klokt val att påstå att det är mer värdeskapande för samlaren att leta objekt på Tradera än att finna dempå annan plats, det är inte så.
Nja, alla bor inte i Stockholm. För många boende utanför "normal" tillgänglighet har Tradera öppnat möjligheter de aldrig kommit i närheten av annars.
Jag upplever att många samlar av nostalgiska skäl snarare än ekonomiska och återigen - då spelar köpeskillingen mindre roll än tillgängligheten.
Leland skrev:Ur ett ekonomiskt perspektiv har detta enbart varit till fördel för säljaren.
Visst har det varit en enorm fördel för säljaren! Tradera har öppnat marknad och möjlighet man inte kommit i närheten av annars. Du kan sköta allt hemifrån till låg kostnad. Många funderar inte över alternativen när de klagar på Traderas "höga" avgifter.
Leland skrev:
Jag ser ofta köpare som är väldigt omedvetna om att de köper luft, dvs de betalar alldeles för mycket pengar i förhållande till det ekonomiska mervärdet tidningen tillför till deras samling.
Du förutsätter att man samlar av ekonomiska skäl. Som jag skrev tidigare - jag upplever att det är ytterst få som faktiskt gör det. De flesta värderar sitt köp på andra premisser.
Leland skrev:
Missförstå nu inte detta och tro att jag inte ser att det är varje köpares enskilda val att betala vad de tycker en tidning är värd, men priserna trissas rejält och på ett helt annat sätt än på postorders tid. Hademan påden tiden köpt på sig de tidningarna för att sedan sälja dempå Tradera idag, ja då ler man hela vägen till banken.
Visst blir det ofta "överpris". Auktion har ofta den påverkan på köpare - du gillar inte förlora och lägger därför ett (för högt) bud till...
Leland skrev:
Skall man sedan se på vissa mindre seriösa internetsidor surt att konstatera att de sätter ungefärliga priser som guide, ibland menar jag att de till och med hypar tidningar de har i lager för att få ut mest med pengar. Detta känns lite som att skriva ett prov där man själv har designat frågeställningarna och i tillägg har facit liggandes i fickan.
Därför är det naturligtvis inte rimligt att en stor värderingsguide sköts av en person allena som helt godtyckligt kan sätta värden efter eget huvud.
Att detta inte ifrågasätts mer av "marknaden" är en gåta för mig.
Leland skrev:Angående grundskick och ditt påstående om petitesser; Ja du har säkert rätt, samtidigt vill jag bara påpeka att jag upplyser tydligt i mina annonser om vad som menas med grundskicksvärdering, hänvisar även till min infoflik, där det tydligt framgår vad som menas med mitt grundsskick respektive skick. I tillägg till detta har jag alltid minst 3 bilder på tidningar jag säljer. Jag blir inte gärna personlig i denna fråga men jag kan bara konstatera att jag nog är den enda säljaren som gör detta i dagsläget.
Detta skall du alltså inte tolka som kritik, du vet jag valt att bjuda på endel av dina tidningar, men så är det.
Jag har inget att erinra om hur du sköter ditt. Uppfattade du det som kritik ber jag om ursäkt, det var alls inte min mening.
Leland skrev:
Ang omdöme 5 på Traderas skala; Var väl medveten om att detta förpliktigar, det jag menar med det är att man ej som säljare kan hänvisa till att man har det betyget för kommande försäljningar, men detta förpliktigare i ännu större utsträckning att fortsätta hålla en hög nivå.
Det skulle förvåna mig om inte alla som är seriösa har som målsättning att bibehålla, eller förbättra, kvalitén på det man gör.
Leland skrev:
Jag håller helt med dig om vikten av att stå för sina misstag som säljare, jag har gjort det vid ett par tillfällen, du har varit schysst mot mig vid ett tillfälle.
Detta ser även jag som en självklarhet, återiegn tack skall du ha för det.
Leland skrev:
Slutligen; Detta med huruvida jag skall ha en åsikt om vad andras samlande får kosta; Detta är en helt korrekt synpunkt, men du skall ha väldigt klart för dig att du vid mer än ett par tillfällen kan glädja dig åt min dåliga timing, det är egentligen en helt annan disskusion men du har kommit billigt undan. Jag har inga oändliga ekonomiska resurser till mitt förfogande, men jag har rätt solid finansiering och en bestämd uppfattning om vilka objekt som är värda att bjuda på och märkligt nog sammanfaller våra intressen för samma objekt i fler fall än ett. Jag konstaterar detta och tror därmed jag också har besvarat varför jag anser mig kunna ha en åsikt om samlarvärde i någon utsträckning, åtminstone ur ett ekonomiskt perspektiv.
Vi kommer säkert mötas igen.
"ask not what your forum can do for you - ask what you can do for your forum.."
Re: Varningar för serieauktioner på Tradera
Är det inte samma etta som är ute igen?
http://www.tradera.com/Bamse-forsta-tidningen--auktion_341515_141418437
http://www.tradera.com/Bamse-forsta-tidningen--auktion_341515_141418437
Om jag fick en krona för varje hjärna du inte har Svampbob, skulle jag ha en krona!
Jocke @ Bamsesamlarna.com - http://www.bamsesamlarna.com - Sökes: Bobo 1978-80 i bra skick!
Jocke @ Bamsesamlarna.com - http://www.bamsesamlarna.com - Sökes: Bobo 1978-80 i bra skick!
Re: Varningar för serieauktioner på Tradera
Jocke skrev:Är det inte samma etta som är ute igen?
http://www.tradera.com/Bamse-forsta-tidningen--auktion_341515_141418437
"På grund av oseriös köpare!!!!!"
Att skratta eller att inte skratta, det är frågan.
Ska skicka iväg ett mejl till säljaren.
"Righteousness and justice are the foundation of His throne."
- Labrador Road 26
- Gem Mint
- Inlägg: 12270
- Blev medlem: tis 13 dec 2005, 05:53
- Ort: Stockholm
Re: Varningar för serieauktioner på Tradera
Hon/han var snarstucken nog att lämna negativt på vinnande budgivaren, som säkert drog sig ur när han/hon fick klart för sig att det handlade om ett nytryck.
http://www.tradera.com/Bamse-forsta-tid ... _140154385
Riktigt fult att försöka köra samma knep en gång till. Det är inte precis Bamse-ideal kör med.
http://www.tradera.com/Bamse-forsta-tid ... _140154385
Riktigt fult att försöka köra samma knep en gång till. Det är inte precis Bamse-ideal kör med.
With great collections comes great responsibility.
larsa66 till mig: Ibland tror jag att du skulle bli en bra seriefigur med dina starka åsikter och kommentarer.
E Dahlén: Mycket klokt - så sant! (Lägger till Sallander i raden av epokgörande filosofer)
larsa66 till mig: Ibland tror jag att du skulle bli en bra seriefigur med dina starka åsikter och kommentarer.
E Dahlén: Mycket klokt - så sant! (Lägger till Sallander i raden av epokgörande filosofer)
Re: Varningar för serieauktioner på Tradera
Labrador Road 26 skrev:Hon/han var snarstucken nog att lämna negativt på vinnande budgivaren, som säkert drog sig ur när han/hon fick klart för sig att det handlade om ett nytryck.
http://www.tradera.com/Bamse-forsta-tid ... _140154385
Riktigt fult att försöka köra samma knep en gång till. Det är inte precis Bamse-ideal kör med.
Notera att köparen har bjudit upp till exakt samma summa på en annan av säljarens auktioner:
http://www.tradera.com/LORD-OF-THE-RING ... _139461907
.
Mvh,
Frank Westdahl
Läsesamlare - serier skall konsumeras
Frank Westdahl
Läsesamlare - serier skall konsumeras
- Labrador Road 26
- Gem Mint
- Inlägg: 12270
- Blev medlem: tis 13 dec 2005, 05:53
- Ort: Stockholm
Re: Varningar för serieauktioner på Tradera
frankjw skrev:Notera att köparen har bjudit upp till exakt samma summa på en annan av säljarens auktioner:
http://www.tradera.com/LORD-OF-THE-RING ... _139461907
Kan inte se att det skulle finnas något samband där emellan, mer än att det är samme budgivare och summan råkar vara samma, och negativt omdöme lämnat från säljaren. I övrigt ser jag ingen koppling säljarna emellan eller objekten. Budgivaren är rätt färsk på Tradera, och har som så många gör i början handlat väldigt friskt, så det är ju inte otänkbart att han/hon bjudit mer än vad budgeten egentligen tillåtit. Kan vara ett skäl att negativt lämnats på båda dessa. Det är en gissing från min sida. Vi kan i alla fall konstatera att Bamsesäljaren bekräftat att det rörde sig om ett nytryck men uppdaterade inte informationen i den första auktionen med den uppgiften. Rör det sig om samma exemplar nu, och det lutar ju åt det, så saknas informationen även denna gång. Utropet på 5 kr är ju helt okej för nytrycket men den informationen borde absolut stå med i objektsbeskrivningen också.
Min lekmannabedömning är alltså att budgivaren åkt på det klassiska nybörjar-symptomet med att bjuda på väldigt mycket och ofta för mycket. Medan säljaren märkt att en 5 kronorstidning kan ge väldigt mycket högre bud om man mörkar viss information. Märk väl att detta bara är en bedömning inte en absolut sanning. Jag har ingenting att göra med varken säljare eller köpare och är inte spekulant på objektet.
With great collections comes great responsibility.
larsa66 till mig: Ibland tror jag att du skulle bli en bra seriefigur med dina starka åsikter och kommentarer.
E Dahlén: Mycket klokt - så sant! (Lägger till Sallander i raden av epokgörande filosofer)
larsa66 till mig: Ibland tror jag att du skulle bli en bra seriefigur med dina starka åsikter och kommentarer.
E Dahlén: Mycket klokt - så sant! (Lägger till Sallander i raden av epokgörande filosofer)
Re: Varningar för serieauktioner på Tradera
kungnima skrev:Jocke skrev:Är det inte samma etta som är ute igen?
http://www.tradera.com/Bamse-forsta-tidningen--auktion_341515_141418437
"På grund av oseriös köpare!!!!!"
Det verkade som min varning han gå fram till köparen innan han skulle betala. Fick gå en liten omväg och var orolig att den skulle komma för sent. Men det verkade lyckats
Re: Varningar för serieauktioner på Tradera
Labrador Road 26 skrev:frankjw skrev:Notera att köparen har bjudit upp till exakt samma summa på en annan av säljarens auktioner:
http://www.tradera.com/LORD-OF-THE-RING ... _139461907
Kan inte se att det skulle finnas något samband där emellan, mer än att det är samme budgivare och summan råkar vara samma, och negativt omdöme lämnat från säljaren. .
Jag fick det till att det var samma säljare - måste börja använda mina glasögon oftare..
I övrigt håller jag med dig i din analys!
Mvh,
Frank Westdahl
Läsesamlare - serier skall konsumeras
Frank Westdahl
Läsesamlare - serier skall konsumeras
Re: Varningar för serieauktioner på Tradera
Har varit i kontakt med Elgurko som har en högst trovärdig förklaring till problemen som uppstått.
Han nämnde att alla visat förståelse och varit tillmötesgående och negen kommer plockas bort.
Utom tjejen med nytrycksBamsen som vidhöll att han var en bedragare och oärlig köpare...
Han nämnde att alla visat förståelse och varit tillmötesgående och negen kommer plockas bort.
Utom tjejen med nytrycksBamsen som vidhöll att han var en bedragare och oärlig köpare...
"ask not what your forum can do for you - ask what you can do for your forum.."
-
- Fine
- Inlägg: 509
- Blev medlem: tis 10 jun 2008, 22:19
- Ort: Sverige
- Kontakt:
Re: Varningar för serieauktioner på Tradera
Jocke skrev:Är det inte samma etta som är ute igen?
http://www.tradera.com/Bamse-forsta-tidningen--auktion_341515_141418437
Säljaren är medveten om det hela, men auktionen ligger kvar. Här är vad hon mejlade mig:
"Jag trodde det var ett original men jag har fått lära mig nu att det är en
jubileumsutgåva."
Ska bli spännande att följa det här ...
Re: Varningar för serieauktioner på Tradera
Jag anmälde en gång på förra auktionen, och nyss skickade jag iväg den andra anmälan
på denna Bamse-auktion. Hur många andra här har anmält auktionen för granskning?
Börjar snart bli rejält förbannad på Tradera, och deras idiotiska anmälningsmöjligheter,
har aldrig, någonsin, sett de göra något åt de klara uppenbara felaktigheterna jag anmält!
(Ex porrtidningar som "Piff", "Raff" osv bland serier, och annat.)
Jens
på denna Bamse-auktion. Hur många andra här har anmält auktionen för granskning?
Börjar snart bli rejält förbannad på Tradera, och deras idiotiska anmälningsmöjligheter,
har aldrig, någonsin, sett de göra något åt de klara uppenbara felaktigheterna jag anmält!
(Ex porrtidningar som "Piff", "Raff" osv bland serier, och annat.)
Jens
Deus creat, nos mutamus
http://www.nt.se/bloggar/bloggare.aspx?blogg=6214012
http://www.nt.se/bloggar/bloggare.aspx?blogg=6214012