Utrikespolitik m.m.

Här är vårt fikarum. Här samlas alla de ämnen som inte riktigt passar in bland de övriga kategorierna men som ändå bör dryftas.
Kapten Amerika
Very Good
Inlägg: 76
Blev medlem: tor 12 jul 2012, 23:31

Utrikespolitik m.m.

Inlägg av Kapten Amerika »

Hittade följande via serie.nu

"Serietecknaren Karstein Volle kan berätta att många serietecknare egentligen har sina egna dolda agendor som ibland kommer fram i serierna.
- En av Bamsetecknarna var aktiv satanist ett tag, så han satte in olika ockulta saker i Bamse bara för att jävlas. Han hade ett svart sinne för humor. Han ritade in upp- och nervända kors och 666 lite här och var, säger Karstein."
http://svenska.yle.fi/artikel/2014/06/1 ... da-budskap

Kan detta verkligen stämma? [xx(]

Ändrade rubriken och flyttade tråden eftersom tråden har bytt ämne.

Anders1
moderator
Användarvisningsbild
Wakuran
Admin
Inlägg: 16399
Blev medlem: tor 11 jun 2009, 02:05
Ort: Sverige

Re: Satanism i Bamse? WTF?

Inlägg av Wakuran »

Det känns som artikelförfattarna kan skarva litet.

De nämner Millers Holy War-serie, men den gick till slut i tryck, fast istället för Batman och Catwoman, så innehöll den "Batman" och "Catwoman". Lika galen för det.

http://en.wikipedia.org/wiki/Holy_Terror_(graphic_novel)
I hate pop. And skiffle. I tell ya, this is going to be the best jazz decade ever.
Kapten Amerika
Very Good
Inlägg: 76
Blev medlem: tor 12 jul 2012, 23:31

Re: Satanism i Bamse? WTF?

Inlägg av Kapten Amerika »

Tvärtom! "Holy terror" är kalasfin! Köpte den genast då den kom ut, och är väldigt nöjd.

Som Miller säger:
"They want us to die. All of a sudden I realize what my parents were talking about all those years. Patriotism, I now believe, isn't some sentimental, old conceit. It's self-preservation. I believe patriotism is central to a nation's survival. Ben Franklin said it: If we don't all hang together, we all hang separately."

Hur kan man låta bli att hålla med?
"Superman punched out Hitler. So did Captain America. That's one of the things they're there for." [^]
Användarvisningsbild
sverre
Very Good
Inlägg: 89
Blev medlem: lör 26 jul 2008, 17:10
Ort: Uppsala

Re: Satanism i Bamse? WTF?

Inlägg av sverre »

Kapten Amerika skrev:Tvärtom! "Holy terror" är kalasfin! Köpte den genast då den kom ut, och är väldigt nöjd.

Som Miller säger:
"They want us to die. All of a sudden I realize what my parents were talking about all those years. Patriotism, I now believe, isn't some sentimental, old conceit. It's self-preservation. I believe patriotism is central to a nation's survival. Ben Franklin said it: If we don't all hang together, we all hang separately."

Hur kan man låta bli att hålla med?
"Superman punched out Hitler. So did Captain America. That's one of the things they're there for." [^]

I alla konflikter finns det två motstående sidor, men den egentliga konfliktlinjen kan beskrivas ortogonalt mot den ursprungliga konfliktlinjen. På ena sidan står hökarna som jobbar för att trappa upp konflikten i ett fåfängt hopp om total vinst och att kunna utplåna motståndarsidan. På andra sidan står duvorna som arbetar för att lösa eller tona ned den ursprungliga konflikten. Hökarna på bägge sidor har ofta mer gemensamt med varandra än med duvorna på den egna sidan.
Med det citat från Frank Miller som du visade är det tydligt att Frank Miller hör till hökarna.
:evil:
Användarvisningsbild
Agentum
Gem Mint
Inlägg: 13054
Blev medlem: mån 25 apr 2005, 15:20
Ort: Uppsala Län

Re: Satanism i Bamse? WTF?

Inlägg av Agentum »

Holy Terror var kass.

Miller försöker inte ens längre
9mm, i'm never further away than that.
Kapten Amerika
Very Good
Inlägg: 76
Blev medlem: tor 12 jul 2012, 23:31

Re: Satanism i Bamse? WTF?

Inlägg av Kapten Amerika »

sverre skrev:
Kapten Amerika skrev:Tvärtom! "Holy terror" är kalasfin! Köpte den genast då den kom ut, och är väldigt nöjd.

Som Miller säger:
"They want us to die. All of a sudden I realize what my parents were talking about all those years. Patriotism, I now believe, isn't some sentimental, old conceit. It's self-preservation. I believe patriotism is central to a nation's survival. Ben Franklin said it: If we don't all hang together, we all hang separately."

Hur kan man låta bli att hålla med?
"Superman punched out Hitler. So did Captain America. That's one of the things they're there for." [^]


I alla konflikter finns det två motstående sidor, men den egentliga konfliktlinjen kan beskrivas ortogonalt mot den ursprungliga konfliktlinjen. På ena sidan står hökarna som jobbar för att trappa upp konflikten i ett fåfängt hopp om total vinst och att kunna utplåna motståndarsidan. På andra sidan står duvorna som arbetar för att lösa eller tona ned den ursprungliga konflikten. Hökarna på bägge sidor har ofta mer gemensamt med varandra än med duvorna på den egna sidan.
Med det citat från Frank Miller som du visade är det tydligt att Frank Miller hör till hökarna.
:evil:


Javisst, det var ju duvorna som snackade Hitler tillrätta. [:o)]

Kanske man borde testa att snacka ISIS tillrätta också? FN t.ex., dom är klart pålitliga. Det gick ju bra i Rwanda.
Eller?
Användarvisningsbild
Rufus
Moderator
Inlägg: 4091
Blev medlem: fre 14 jul 2006, 19:35
Ort: Sverige

Re: Satanism i Bamse? WTF?

Inlägg av Rufus »

Kapten Amerika skrev:Kan detta verkligen stämma? [xx(]


Troligtvis stämmer det inte. Låter som en sån där grej som vissa tycker är kul att hitta på. Ungefär som det där att det skulle finnas satinstbudskap om man lyssnade på Led Zeppelins Stairway to heaven baklänges.
Användarvisningsbild
larsa66
Moderator
Inlägg: 2353
Blev medlem: ons 13 jun 2012, 20:50
Ort: Robertsfors
Kontakt:

Re: Satanism i Bamse? WTF?

Inlägg av larsa66 »

Kapten Amerika skrev:
sverre skrev:
Kapten Amerika skrev:Tvärtom! "Holy terror" är kalasfin! Köpte den genast då den kom ut, och är väldigt nöjd.

Som Miller säger:
"They want us to die. All of a sudden I realize what my parents were talking about all those years. Patriotism, I now believe, isn't some sentimental, old conceit. It's self-preservation. I believe patriotism is central to a nation's survival. Ben Franklin said it: If we don't all hang together, we all hang separately."

Hur kan man låta bli att hålla med?
"Superman punched out Hitler. So did Captain America. That's one of the things they're there for." [^]


I alla konflikter finns det två motstående sidor, men den egentliga konfliktlinjen kan beskrivas ortogonalt mot den ursprungliga konfliktlinjen. På ena sidan står hökarna som jobbar för att trappa upp konflikten i ett fåfängt hopp om total vinst och att kunna utplåna motståndarsidan. På andra sidan står duvorna som arbetar för att lösa eller tona ned den ursprungliga konflikten. Hökarna på bägge sidor har ofta mer gemensamt med varandra än med duvorna på den egna sidan.
Med det citat från Frank Miller som du visade är det tydligt att Frank Miller hör till hökarna.
:evil:


Javisst, det var ju duvorna som snackade Hitler tillrätta. [:o)]

Kanske man borde testa att snacka ISIS tillrätta också? FN t.ex., dom är klart pålitliga. Det gick ju bra i Rwanda.
Eller?


Jag tycker det är tråkigt det som händer i Irak idag. Ska man analysera det så finns det en tråd där det ena leder till det andra. Samma sak med Hitler också. En sak som är säkert är att våld bara leder till mer våld och till slut har det gått så långt att inte någon kan snacka någon tillrätta. Så tror jag fallet är i Irak, och jag lider verkligen med alla människor som flyr sina hem från ISIS terror. Jag skulle hellre se Gandhi eller Mandela som förebilder och fredsmäklare, inte Bush och Reagan. Och absolut inte Frank Miller.
Användarvisningsbild
Agentum
Gem Mint
Inlägg: 13054
Blev medlem: mån 25 apr 2005, 15:20
Ort: Uppsala Län

Re: Satanism i Bamse? WTF?

Inlägg av Agentum »

USA sätter ju ofta upp historien om hur saker ska gå til och då kan Reagan och Bush vara de som räddat vår frihet och särskilt USAs:-)

Du vet ju hur deras historia är skriven, helt otroligt full av senare påhittade element, inbördeskriget var för att befria slavarna, jises det var en grej som lades till konflikten var inte om detta.
WW2 vad som hände, vad man där kunde göra för att vinna för att krossa onskan och rädda alla jävla andra i Europa, Vietnamn vi vann och åkte hem seru:-)

Så är det ännu, nu finns det nog en hel del andra anledningar till varför de invaderade Irak än för att krossa terrorn, maktpossitioner och säkerhetställning av vissa tillgångar mm när de inte ville spala med längre, anars hade de ju mest bar nypt Sadam och sen mer eller mindre stuckit för länge sen, det blev ju ett "krig" som inte går att få slut, det går inte längre helt enkelt och att ge frihet åt folk man inte ens begriper sig på, sagor.

Jag menar som med Bin Ladin, hur länge höll han sig undan? 11 år eller nåt, de fick tag i honom ungefär när han hade spelat ut sin roll för länge sen bara, flopp.
9mm, i'm never further away than that.
Användarvisningsbild
MAD
Fine
Inlägg: 426
Blev medlem: mån 28 feb 2011, 14:45

Re: Satanism i Bamse? WTF?

Inlägg av MAD »

Kapten Amerika skrev:"They want us to die. All of a sudden I realize what my parents were talking about all those years. Patriotism, I now believe, isn't some sentimental, old conceit. It's self-preservation. I believe patriotism is central to a nation's survival. Ben Franklin said it: If we don't all hang together, we all hang separately."

Hur kan man låta bli att hålla med?
"Superman punched out Hitler. So did Captain America. That's one of the things they're there for." [^]


Hmm, för min egen del är jag snarare förvånad över hur man kan hålla med alls [;)]

Visst, det kan säkert vara ok med ett visst mått av patriotism så länge den håller sig till att man blir glad när det kommer ut bra svenska serier eller såna saker, men så fort det övergår i ett "vi mot dem"-tänkande ryggar jag tillbaka. Som andra sagt finns det alltid många sidor till konflikter och just Miller verkar se allt i väldigt mycket svart och vitt (lite uttänkt var vitsandet där), vilka är det han menar med "They want us to die"? Är det de specifika terroristerna i någon cell? Är det alla i nån viss klan? Är det alla i ett visst land? Är det alla av en viss inriktning av en religion? Är det alla i en viss religion? osv.

Agentum: Jag tycker det låter som att även du gått på en del av deras retorik. "nu finns det nog en hel del andra anledningar till varför de invaderade Irak än för att krossa terrorn". Terrorn hade inget att med invasionen alls att göra, Saddam själv var väldigt emot Al-Qaida så just retoriken som Fox och liknande använde var ren BS. Sen var det diskussioner om WMD vilket ändå kändes som att det skulle kunna ligga nåt bakom eftersom USA själva försåg Saddam med WMD ett antal år tidigare [:)]

Jag förstår att du inte riktigt menade på det sättet som jag tolkar din mening, jag kunde bara inte låta bli när du lägger upp det så [;)]
Användarvisningsbild
Agentum
Gem Mint
Inlägg: 13054
Blev medlem: mån 25 apr 2005, 15:20
Ort: Uppsala Län

Re: Satanism i Bamse? WTF?

Inlägg av Agentum »

Ja, USA stödde Saddam så länge han var sammarbetsvillig med dem, och han fick grejor att ge på Iran med om inte annat.

De stödde även talibanerna i Afganistan mot sovjet.

Det verkar som att de har lita otur när de tänker då de slutar som fiender med de de stödde tidigare:-)

Jo jag förstår att det som levereras som nyhet från FOX inte direkt speglar en sanning, men har man inte en giltig anledning så får man hitta på en godtagbar en, och terroristbekämpning fick man lätt folket med sig på.

Det har ju varit väl mycket om hur soldater åker till Irak för att skydda USA frihet osv, vilket är obegripligt resonemang för mig, mne vanligt folk kan uttala sig så, och det ska bugas och bockas när de kommer hem igen efter at ha "jobbat" i Irak ett tag.

Finns en TV serie baserad på en verklig händelse om när USA invaderade Irak 03 och hade en journalist från en tidning med sig som följde en pluton av Recon soldater.
Generation Kill, 7 delar värld att se då den nog speglar det här så nära man kan komma det hela ur en amerikansk soldats syn på det.

De får lära sig ett och annat.
9mm, i'm never further away than that.
Användarvisningsbild
Rosen
Very Fine
Inlägg: 1417
Blev medlem: tis 01 jan 2008, 15:14
Ort: Järfälla
Kontakt:

Re: Satanism i Bamse? WTF?

Inlägg av Rosen »

MAD skrev:Terrorn hade inget att med invasionen alls att göra, Saddam själv var väldigt emot Al-Qaida

Det behöver inte betyda att det inte hade med invasionen att göra -- folk som ingick i Bush-administrationen har i efterhand pratat om hur stämningarna var i Vita Huset inför kriget, och de var alla bergfast övertygade om att Saddam både hade massförstörelsevapen och jobbade med Bin Ladin. Man intalade varandra, lyssnade bara på information som verkade stödja det man ville tro, etc.

Det finns en gammal tendens hos amerikanska regeringar att utgå från att alla som är emot dem, är kompisar med varandra; en sorts "our team vs. their team". USA visade upp den mentaliteten upprepade gånger under kalla kriget.
"I wear eyeliner like a superhero mask."
Användarvisningsbild
Agentum
Gem Mint
Inlägg: 13054
Blev medlem: mån 25 apr 2005, 15:20
Ort: Uppsala Län

Re: Utrikespolitik m.m.

Inlägg av Agentum »

Bin Ladin utalade sig ju dock efter Desert Storm att han ansåg att de andra arabländerna som j mer använde och använder religion som lagar kunde ta itu med Saddam själva, de gillade inte alls honom.
Att USA kom klampande gjorde att de dels direkt kunde se att USA kunde man inte gå till attack mot på vanligt vis utan alternativa metoder var nödvändiga.
Och vi vet ju vad som hände, USA blev attackerade på hemmaplan för första gången och landet lamslogs av det.

Vi vet ju via källor som inte är lättledda av styret i USA att de kände till detta men inte tog det på allvar alls, och visst Saddam hade juanvänt kemiska stridsmedel här och var, men attacken mot Irak för att stoppa terror mot USA är klart konstruerat.

Och Rosen helt klart har du rätt det har återkommit flera gånger att vem du än är så är du antingen med dem eller så är du mot dem.
Men denna gången gick inte det hem utan retade upp vanliga länder här i Europa då det ju direkt kunde anses som ett hotande.

USA lyckades klart försämra sitt rykte i världen bakom sin oduglige frontfigur W Bush, pappas pojke.
Sen dess har de ju försökt ändra sitt rykte, de insåg nog att även om de nu är the greatest country in the world och då alltså kan pissa på alla andra så var det inte bra för dem alls i världen.

Även de behöver samarbetspartners och utan korkade uttalanden osv så hade klart fler sidat med dem om det kommit till just västvärlden mot den musslimska världen.
Jag mins själv när Bush hade det där talet, det må ha funkat hemma men absolut inte här, de bör nog komma ihåg var desjälva kommer från.

Nu är världen dock ännu mer kom9licerad med Kina som stormakt och klart inflytande bla, Rysland ärinte lika uträknat längre heller.

Så det här med invasioner och sådant på helteget bevåg och av egna anledningar är nog förbi.
9mm, i'm never further away than that.
Skriv svar