Hur digitalskadade är ni, tecknare?

Gamagaro · Inlägg av **Gamagaro** » tis 30 dec 2008, 18:13

Har en ny favoritleksak - skannern! Sitter och ritar på löpande band nu, och som jag senare (tack vare mina målar- och retuscheringskunskaper från amatörspelsgrafikens värld) använder för att snygga till bilderna. Själv så jobbar jag mest med penna och papper, och kommer nog aldrig införskaffa någon sådan där fräsig bildskärm, och snyggar bara till bilderna (färg, eventuella fingeravtryck, tar bort någon skuggning som är fel osv) i GIMP.

Hur traditionella/moderna är ni övriga? Är ni som jag eller ritar ni till 100% på datorn? Hur digitalskadade är ni? [;)]

csaar · Inlägg av **csaar** » tis 30 dec 2008, 18:45

För egen del gör jag allt "på riktigt" men jag kan ibland komponera med photo shop. sätta ihop "figur" och bakgrund, sådana saker. ytterst sällan fixar jag någon skavank digitalt också - men det är om jag scannat in bilden och inte pallar scanna den igen - det går lika bra att slita fram vit täckfärg och retuschera, om man inte varit för snabb med scannern.
Jag håller just nu på med en serie där jag tänker göra varje ruta för sig och sedan sätta ihop dem digitalt till sidor - vet inte hur vanligt det är.
här är ett exempel på ruta:
[img]http://www.oktv.se/hemsida/christoffer.saar/ram1b.jpg[/img]

Rosen · Inlägg av **Rosen** » tis 30 dec 2008, 22:56

[quote]Ursprungligen postat av Gamagaro

Hur digitalskadade är ni?[/quote]
Tämligen... Det är nog minst 10 år sen jag började putsa scannade bilder (på den tiden mha en kombination av MS Paint och nåt som hette PhotoStyler) och det har tilltagit gradvis därifrån. Med ett rätt stort skutt när jag fick tag på Photoshop.
Ett par år senare kom den obligatoriska experiment-fasen när man Skapar Konst och skit. Den influerade även det vanliga tecknandet, och så småningom hade jag nått stadiet där den färdiga bilden och pappersoriginalet började vara påtagligt olika...

2006 skaffade jag Wacom Intuos - på Peter Bergtings inrådan, fö - och tecknar sedan dess nästan ingenting på papper längre. (Förutom att jag ibland börjar med att göra en arbetsskiss på papper, som jag scannar och lägger i ett underliggande temp-lager innan jag gör den riktiga bilden digitalt.)

aakeforsmark · Inlägg av **aakeforsmark** » ons 31 dec 2008, 04:23

Det blir väl alla möjliga varianter. Ritverktyget par preferance är mårdhårspensel. Oftast färglägger jag i datorn. Fix och trix görs med fördel i datorn.

Den här som jag gjorde som avatar är gjord med en sån där fånig penna med penselspets och sedan färglagd i datorn.

[img]http://forsmarx.se/samples/aakesomhulken300.jpg[/img]

Robrocker · Inlägg av **Robrocker** » ons 31 dec 2008, 07:31

Vill man ha ett fint original så är det bäst att göra det traditionellt..

csaar · Inlägg av **csaar** » ons 31 dec 2008, 09:56

[quote="Robrocker"]

Vill man ha ett fint original så är det bäst att göra det traditionellt..
[/quote]

Så sant - En av de ting som gör att jag in i det längsta vill ha allt i "fysisk form". Även om det går att fixa fina utskrifter.

Gamagaro · Inlägg av **Gamagaro** » ons 31 dec 2008, 15:19

Ja, det är nog den främsta anledningen till att jag ritar för hand. Det är en speciell känsla när man kollar på ett färdigt, rent tuschoriginal än om man kollar på en datorgjord bild. Jag vet inte varför, men det är väl någon sentimental nördighet jag har. [8D]

Rosen · Inlägg av **Rosen** » ons 31 dec 2008, 20:04

Jag har nog påpekat det förut, men en nackdel med digitalt som man bör se upp för är att möjligheterna till fixande och trixande kan göra en slarvig -- man vänjer av sig vid att behöva rita rätt från början.

Jag brukar komma på mig själv med det av och till. Ger man efter för det så blir man mer ineffektiv; det tar längre tid att jobba om man behöver fixa till och efterkorrigera hela tiden.

csaar · Inlägg av **csaar** » lör 03 jan 2009, 13:55

[quote="Rosen"]

Jag har nog påpekat det förut, men en nackdel med digitalt som man bör se upp för är att möjligheterna till fixande och trixande kan göra en slarvig -- man vänjer av sig vid att behöva rita rätt från början.

Jag brukar komma på mig själv med det av och till. Ger man efter för det så blir man mer ineffektiv; det tar längre tid att jobba om man behöver fixa till och efterkorrigera hela tiden.

[/quote]

Jag håller fullständigt med. Men, jag får samtidigt en finnurliger tanke att en del bildskapare sa samma sak om blyertspennan när den introducerades på 1500-talet[;)]
Men jag håller med - att göra slarv från början med vetskap om att det går att snygga till i efterhand är inget bra utgångsläge.

Don_Burro · Inlägg av **Don_Burro** » sön 04 jan 2009, 18:31

Jag försöker alltid göra så mycket som möjligt för hand. Datorn använder jag för att kanske ta bort streck som hamnat lite fel, redigera text och såna enklare saker... Jag har aldrig ritat helt med datorn... jag gjorde några försök för två år sedan ungefär, men det var inget jag fastnade för... penna för mig! :)

U-go Girl · Inlägg av **U-go Girl** » mån 12 jan 2009, 09:33

Det är old school som gäller för mig med.. blyerts och sudd..mycket sudd!
Fick ett fint ljusbord i födelsedagspresent också..så nu ska jag bara se till att bli färdig någon gång så jag får tucsha! =D
Håller med om att det är en fin känsla med pappersoriginal..det känns mer på riktigt! köpte sånadär mappar med plastfickor också så att man kan bläddra utan att lämna fingeravtryck och så blir det lite som en serie! Bästa grejen!

csaar · Inlägg av **csaar** » sön 18 jan 2009, 12:41

mitt experiment med att lägga ihop serierutorna i datorn är avslutat - omdöme: fy-fan.

Jag vill nog helst se sidorna i original, göra dem i original på "riktigt". Kan man inte tänka så långt att man får till en bra komposition innan man tuschat sidan skall man inte teckna över huvudtaget.

Jag har talat

Tobieh · Inlägg av **Tobieh** » tor 19 feb 2009, 09:31

@Csaar
Får man fråga hur du färlägger bilderna om inte på datorn? Det ser grymt ut!

Looding · Inlägg av **Looding** » tor 19 feb 2009, 11:41

Får man gissa på akvarell och lite, lite gouache? Fantastiskt snyggt Csaar!

csaar · Inlägg av **csaar** » fre 06 mar 2009, 23:17

Tackar, tackar!

nära, Det är akryl med mycket vatten. När det torkat blir det vitt tusch för högdagrar och lite torra pastellpennor för skuggor ect. Pricken över i:et: billack för att få samma glans på alltihop.

tack för mig,

LuZeke · Inlägg av **LuZeke** » mån 13 apr 2009, 03:26

Nu var det ju iof ett tag sen senaste posten, men ack. =P

Hursomhelst, jag skulle väl säga att jag är tämligen "digitalskadad" då jag arbetat med wacombrädor sen fem år tilbaka.

Tecknar givetvis fortfarande på papper ändå, men det går ruskigt mycket fortare att få saker klara när jag jobbar i datorn. Mycket pga att jag är tämligen van vid det här laget. Har "migrerat" från photoshop till Manga Studio nyligen. Mycket smidigt och bra (perspektivlinjalen är guld värd). Jag gör i princip allt digitalt från början, förutom mina små thumbnail-manus. Dom vill jag ha på papper på bordet. Enklare att titta igenom och justera manuset då.

Ju snabbare workflow jag har, desto bättre iom att jag har ett heltidsjobb som grafiker och just nu har väldigt lång restid till jobbet och lite tid kvar till serierna när dagen är slut.

Så länge man trivs med sitt valda arbetssätt så är det gott nog. Digitalt eller ej. (ok, lite väl altruistiskt där kanske...)