| Författare |
Ämne |
|
mikkeX
Medlem
   

Offline 876 inlägg |
Postad - 02 nov 2006 : 10:24:30
|
Komika Magasin nylanseras nu som "vanlig" webbtidning. Den finns på: http://komikamagasin.se/.
Magasinet kommer numera att uppdateras flera gånger i veckan. Vi skriver om den spanska serieskaparen Max, om den brittiska seriescenen, det är serier av Sofia Falkhem, Pieter de Poortere och Stijn Gisquière, Staffan Dahlberg från Staffars skriver vår första gästkrönika. Osv.
Jag ska inte orda så mycket om det. Läs allt nu, eller sen. Lägg till magasinet bland era bokmärken, eller prenumerera på någon av våra RSS-flöden. Det kommer mycket spännande saker på webbplatsen framöver. |
|
Senast ändrat av - mikkeX den 02 apr 2007 22:12:53 |
|
|
mikkeX
Medlem
   

Offline 876 inlägg |
|
|
mikkeX
Medlem
   

Offline 876 inlägg |
|
|
mikkeX
Medlem
   

Offline 876 inlägg |
|
|
mikkeX
Medlem
   

Offline 876 inlägg |
|
|
Martin
Medlem
   

Sverige
Offline 1004 inlägg |
Postad - 20 jan 2007 : 16:28:36
|
oj
Inte dåligt Många länkar!
men det var ju ett forum också DU har en del forum mm..
hur hinner du med att vara på alla ställen? |
Min Hemsida
Kallepocket.se
Nu med ny design och community! |
Senast ändrat av - Martin den 20 jan 2007 17:38:02 |
 |
|
|
labrador road 26
Administratör
    

Sverige
Offline 4069 inlägg |
Postad - 20 jan 2007 : 17:20:12
|
citat: Ursprungligen postat av Martin
oj
Inte dåligt Många länkar!
Martin, hur var det med inlägg som inte tillför något? Vi ser att det är länkar det behöver du inte tala om. |
* Hjälper gärna till med avatarer, säg bara till.
With great collections comes great responsibility. |
 |
|
|
mikkeX
Medlem
   

Offline 876 inlägg |
|
|
mikkeX
Medlem
   

Offline 876 inlägg |
|
|
mikkeX
Medlem
   

Offline 876 inlägg |
|
|
mikkeX
Medlem
   

Offline 876 inlägg |
|
|
mikkeX
Medlem
   

Offline 876 inlägg |
|
|
mikkeX
Medlem
   

Offline 876 inlägg |
|
|
mikkeX
Medlem
   

Offline 876 inlägg |
|
|
mikkeX
Medlem
   

Offline 876 inlägg |
|
|
mikkeX
Medlem
   

Offline 876 inlägg |
|
|
mikkeX
Medlem
   

Offline 876 inlägg |
|
|
mikkeX
Medlem
   

Offline 876 inlägg |
|
|
mikkeX
Medlem
   

Offline 876 inlägg |
|
|
mikkeX
Medlem
   

Offline 876 inlägg |
|
|
Skakben
Medlem
   

Offline 895 inlägg |
|
|
mikkeX
Medlem
   

Offline 876 inlägg |
|
|
mikkeX
Medlem
   

Offline 876 inlägg |
|
|
labrador road 26
Administratör
    

Sverige
Offline 4069 inlägg |
|
|
mikkeX
Medlem
   

Offline 876 inlägg |
Postad - 25 maj 2007 : 12:22:53
|
| Som vilken nyhetssajt som helst så skriver jag om det som är nyheter. Och denna nyhet är helt sanktionerad av Fanny Rodwell, så jag ser inte problemet. Jag tycker att det är viktigt att sätta fokus på sjukdomen Aids, en av vår tids värsta sjukdomar. Om kända människor har dött av sjukdomen gör det kanske att ännu fler verkligen tar det på allvar. |
|
 |
|
|
burnout
Medlem
    

Offline 4183 inlägg |
|
|
ellingen
Moderator
    

Sverige
Offline 2260 inlägg |
|
|
mikkeX
Medlem
   

Offline 876 inlägg |
Postad - 25 maj 2007 : 17:28:23
|
| Jaja, ni får tycka vad ni vill. Jag har inga heliga kor... (och ger också ut en tecknad biografi över Hergé i höst...) Nyheten har publicerats i alla större franska och belgiska tidningar. De som främst upplever nyheten som snaskig är väl de som tycker att Aids är en "smutsig" sjukdom. Belägg saknas inte för den delen. |
|
Senast ändrat av - mikkeX den 25 maj 2007 17:52:03 |
 |
|
|
burnout
Medlem
    

Offline 4183 inlägg |
|
|
mikkeX
Medlem
   

Offline 876 inlägg |
|
|
ellingen
Moderator
    

Sverige
Offline 2260 inlägg |
|
|
mikkeX
Medlem
   

Offline 876 inlägg |
Postad - 26 maj 2007 : 07:55:01
|
| Citat : Ursprungligen postat av ellingenCitat : Ursprungligen postat av mikkeX
Håller inte med om invändningarna. Men kan ni inte starta en egen tråd om dem, det börjar bli lite OT.
Hmm. Håll dig till NYHETER då MikkeX. Inte skitsnack. DET kan vi ta i en annan tråd. Nyhetsvärderingen gör jag i min egen tidning. det här handlar om en nyhet som publiceras i seriösa tidningar. Och det är en viktig nyhet för de många aids-smittade jorden över. Det enda skitsnacket i den här tråden handlar om andra saker. Som ditt väldigt onödiga inlägg just nu.
Kan någon admin eller något rensa upp? |
|
Senast ändrat av - mikkeX den 26 maj 2007 08:09:14 |
 |
|
|
ellingen
Moderator
    

Sverige
Offline 2260 inlägg |
Postad - 26 maj 2007 : 08:42:03
|
| Huruvida du kan/ska avgöra vad som är onödigt eller icke låter jag andra avgöra. Trots allt är det så att JAG tycker spekulationerna kring orsakerna till Herge´s tragiska bortgång är helt onödiga och måste vara väldigt påfrestande för de närstående. Att DU väljer att skriva om detta tycker JAG är lågt. Att du sen inte tål kritik tycker jag är ännu lägre. |
"ask not what your forum can do for you - ask what you can do for your forum.."
|
 |
|
|
mikkeX
Medlem
   

Offline 876 inlägg |
|
|
labrador road 26
Administratör
    

Sverige
Offline 4069 inlägg |
Postad - 26 maj 2007 : 09:11:30
|
| Citat : Ursprungligen postat av mikkeX
Och det är en viktig nyhet för de många aids-smittade jorden över.
Det kan knappast vara en viktig nyhet för drabbade, lika lite som det skulle vara för bilförare om det nu visat sig att Hergé dött i en bilolycka. Någon effektiv medicin är en viktig nyhet knappast att en serieskapare, om än så stor, drabbats.
Att många rapporterar en nyhet gör den varken viktigare eller mer seriös, ibland får man faktiskt inse att vissa saker behöver man inte rapportera om bara för att andra gjort det, ingår på något sätt i god journalistisk sed. Visst är det lätt att dras med i nyhetsflödet men lite eftertanke före skadar aldrig, möjligtvis en något försenad nyhet, men det är ändå bara en som kan vara först med "scoopet".
Jag ser varken de nya rapporterna om Hergés eventuella dödsorsak som viktig eller intressant. När kvällsdrakarna trampat i klaveret gång efter annan hänvisar de gärna och ofta till något de kallar nyhetsvärde, om de egentligen förstått innebörden av detta ord verkar oklart. Att i sin nyhetsrapportering hänvisa till att alla andra gör samma sak rättfärdigar inte eventuella övertramp från god journalistik.
Du (MikkeX alltså) valde att publicera en nyhet som inte uppskattas av alla, sånt händer och kommer att hända men reaktionerna får man också vara beredd på. Då forumet är demokratiskt så får självklart även de som inte uppskattar en viss sak också komma till tals. Hoppas att denna sak nu kan vara avklarad.
Ber samtliga medlemmar att tänka på språkbruket och sina formuleringar och inte låta Haddock i er ta över för mycket. Detta är förresten ingen bedjan utan en direkt tillsägelse. LR 26 - Moderator. |
* Hjälper gärna till med avatarer, säg bara till.
With great collections comes great responsibility. |
 |
|
|
AndreasEriksson
Medlem
   

Sverige
Offline 504 inlägg |
Postad - 26 maj 2007 : 09:31:41
|
vari ligger "skitsnacket" eller "snasket" i att en biografi godkänd av hans efterlevande nämner att Hergé kan ha drabbats av aids via blodtransfusioner? Jag förstår inte alls invändningarna, det är som om det skulle vara nåt "fult" att han kan ha dött av aids. (eller menar ni att ifall det hade handlat om att Hergé kanske hade dött av aplastisk anemi istället för leukemi så hade ni reagerat lika kraftigt?)
Don't shoot the messenger bara för att det dyker upp information som ni inte vill veta något om. För att vara personer som påstår att ni inte bryr er om hur Hergé dog verkar ni bry er ganska mycket om att han inte dog av aids.
(jag vet att detta är OT men nån måste ju få komma till tals med motsatta åsikter också) |
Jag tycker inte om att prata om tvångstankar men jag kan inte låta bli. |
 |
|
|
mikkeX
Medlem
   

Offline 876 inlägg |
Postad - 26 maj 2007 : 10:16:10
|
| Citat : Ursprungligen postat av labrador road 26Citat : Ursprungligen postat av mikkeX
Och det är en viktig nyhet för de många aids-smittade jorden över.
Det kan knappast vara en viktig nyhet för drabbade, lika lite som det skulle vara för bilförare om det nu visat sig att Hergé dött i en bilolycka. Någon effektiv medicin är en viktig nyhet knappast att en serieskapare, om än så stor, drabbats. Att många rapporterar en nyhet gör den varken viktigare eller mer seriös, ibland får man faktiskt inse att vissa saker behöver man inte rapportera om bara för att andra gjort det, ingår på något sätt i god journalistisk sed. Visst är det lätt att dras med i nyhetsflödet men lite eftertanke före skadar aldrig, möjligtvis en något försenad nyhet, men det är ändå bara en som kan vara först med "scoopet". Jag ser varken de nya rapporterna om Hergés eventuella dödsorsak som viktig eller intressant. När kvällsdrakarna trampat i klaveret gång efter annan hänvisar de gärna och ofta till något de kallar nyhetsvärde, om de egentligen förstått innebörden av detta ord verkar oklart. Att i sin nyhetsrapportering hänvisa till att alla andra gör samma sak rättfärdigar inte eventuella övertramp från god journalistik. Du (MikkeX alltså) valde att publicera en nyhet som inte uppskattas av alla, sånt händer och kommer att hända men reaktionerna får man också vara beredd på. Då forumet är demokratiskt så får självklart även de som inte uppskattar en viss sak också komma till tals. Hoppas att denna sak nu kan vara avklarad. Jaha. Det verkar inte som om inte ens moderatorn kan hålla sig från OT. Då vet jag det.
Som sagt verkar ingen av er förstå varför det är viktigt att diskutera att någon drabbats av Aids. Att det handlar om att synliggöra en sjukdom som många tycker om att sopa under mattan. Man synliggör genom att prata om de som drabbas, eller kan ha drabbats. Om det så är en anonym människa i Afrika eller en känd belgisk serieskapare.
Nyheten publiceras i seriösa tidningar som tar sin nyhetsbevakning på allvar. Att jämföra denna nyhet med hur Expressen hanterar nyheter är dels att inte förstå vilka typ av tidningar som har publicerat detta. Att jämföra Le Soir och Le Figaro med Expressen och Aftonbladet är som att säga att nyheterna i en Ding ding värld är lika seriösa som de i Aktuellt i SVT. Och dels att nyheten kommer från "Hergés eget bo" verka ingen förstå heller. Det blir väldigt konstiga diskussioner om man inte går med på hur verkligheten ser ut, utan försöker hitta på en ny.
Det som jag tycker är typiskt är reaktionen här. Ni säger att det inte är intressant att diskutera. Varför diskuterar ni det då? Jag har arbetat som journalist i många år men jag har aldrig varit med en bransch med så ömma tår som seriebranschen.
Och tack Andreas för ett mycket vettigt inlägg. |
|
Senast ändrat av - mikkeX den 26 maj 2007 10:28:40 |
 |
|
|
Ola He
Medlem
 
Sverige
Offline 163 inlägg |
Postad - 26 maj 2007 : 14:42:04
|
Fortsätter OT-traditionen:
Jag är helt på Mikkes sida i det här fallet.
1. För det första är det ingen negativ uppmärksamhet att säga att någon har eller eventuerllt dött i AIDS. 2. Hergés efterlevande tyckte tydligen att det är tillräckligt intressant att ta upp för att sanktionera en publicering. 3. Mest relevant i det här fallet: jag håller med om att lösa spekulationer inte är nyheter. Men det är det inte fråga om här. Det är en rapport om att en uppmärksammad biografi har släppts. Huruvida den biografin är usel eller bygger på spekulationer eller sprider illvilliga rykten har inte ett jota med nivån på Mikkes nyhetsrapportering att göra. Han sprider inte en sjukrapport utan rapporterar om ett boksläpp och en refererad nyhet.
Invändningarna är, ärligt talat, rent dravel.
/ola |
Välkommen till Seriewikin. |
Senast ändrat av - Ola He den 26 maj 2007 14:47:17 |
 |
|
|
burnout
Medlem
    

Offline 4183 inlägg |
|
|
labrador road 26
Administratör
    

Sverige
Offline 4069 inlägg |
Postad - 26 maj 2007 : 14:49:21
|
| Citat : Ursprungligen postat av mikkeX
Jaha. Det verkar inte som om inte ens moderatorn kan hålla sig från OT. Då vet jag det.
Som sagt verkar ingen av er förstå varför det är viktigt att diskutera att någon drabbats av Aids. Att det handlar om att synliggöra en sjukdom som många tycker om att sopa under mattan. Man synliggör genom att prata om de som drabbas, eller kan ha drabbats. Om det så är en anonym människa i Afrika eller en känd belgisk serieskapare.
Nyheten publiceras i seriösa tidningar som tar sin nyhetsbevakning på allvar. Att jämföra denna nyhet med hur Expressen hanterar nyheter är dels att inte förstå vilka typ av tidningar som har publicerat detta. Att jämföra Le Soir och Le Figaro med Expressen och Aftonbladet är som att säga att nyheterna i en Ding ding värld är lika seriösa som de i Aktuellt i SVT. Och dels att nyheten kommer från "Hergés eget bo" verka ingen förstå heller. Det blir väldigt konstiga diskussioner om man inte går med på hur verkligheten ser ut, utan försöker hitta på en ny.
Det som jag tycker är typiskt är reaktionen här. Ni säger att det inte är intressant att diskutera. Varför diskuterar ni det då? Jag har arbetat som journalist i många år men jag har aldrig varit med en bransch med så ömma tår som seriebranschen.
Och tack Andreas för ett mycket vettigt inlägg.
Först av allt är mitt och de andras inlägg absolut inte OT, denna tråd handlar om nyheter och diskussionen gäller en av nyheterna. Vill du göra gällande att denna tråd enbart är din att skriva i och vi övriga inte har någon som helst rätt att kommentera eller debattera tidigare inlägg?
En diskussion om Aids vara eller icke vara är OT och bör i sådana fall ske i Loungen. Diskussionen här, från de flesta handlar inte om sjukdom i sig utan nyhetsrapporteringen och det journalistiska ansvaret. För min del spelar det ingen som helst roll om Le Soir eller Moulinsart (företaget inte huset) sanktionerat eller godkännt informationen, jag opponerar mig mot sättet denna nyhet sprids och syftet.
För övrigt gjorde jag ingen jämförelse mellan de franska dagstidningarna och de svenska kvällsblaskorna utan jämförelsen gjordes angående din hänvisning till något slags nyhetsvärde som de svenska tidningarna brukar hänvisa till de gånger de fått kritik för tveksam journalistik. Visst du är bara "the messenger" men även sådana har ett visst ansvar för vad de levererar. Att hänvisa forumets medlemmar att skriva i din blogg istället för förstår jag inte syftet med alls.
Mina tveksamheter gäller till största delen den kommande boken, nu har jag inte läst de andra böckerna han skrivit, men denna bok känns både ointressant, irrelevant och möjligtvis är den spekulativ också, nyheten om den (och från den) känns i alla fall aningen spekulativ och fånig.
Angående min roll som Moderator skrivs inlägg gällande dessa funktioner med röd text. All text som inte är röd skrivs i egenskap av medlem, detta bör inte vara särskilt svårt att förstå. Mer om moderatorskapet hittar du på: http://www.serieforum.se/topic.asp?TOPIC_ID=1315
Om du varit journalist i flera år har du säkerligen tidigare råkat ut för att läsare (lyssnare/tittare?) opponerat sig emellanåt, om inte är det bara att gratulera. Vi är några som gör en annorlunda bedömning än du av nyhetsvärdet i detta fall. Vi har förstått din åsikt och våran (LR 26, Ellingen och Burnout) åsikt är klargjord. Nyheten är publicerad och även om flera inte ser vitsen med den så finns det säkert någon/några som gör det.
Bäst att vara övertydlig då det uppenbarligen finns tendenser att missförstå vissa av mina inlägg i denna tråd. Jag lägger inte den minsta värdering i vad Hergé (eller någon annan för den delen) dött av men förstår inte intresset i det, förutom möjligen att vi därmed förlorade en stor serieskapare. Av de artiklar/notiser som jag sett om denna nyhet är det bara en (1) som inte spelat på just Aids som "hook" och formuleringen "Officiellt dog Hergé av leukemi 3 mars 1983." som slutpoäng från din sida: http://komikamagasin.se/artikel/147/herge-kan-ha-doett-av-aids Tolkar jag som att man mellan raderna ska läsa in att det minsann finns en inofficiell dödsorsak som troligen har mörklagts tidigare. Spekulativt eller inte, men jag får den känslan att även du fortsätter "ryktena" i en något tarvlig stil. Du får dock gärna skicka över ett recensions-ex av boken när du publicerat den, förhoppningvis blir jag glatt överraskad och får mina föraningar grusade. Nu kanske vi kan lägga diskussionen om Hergés dödsorsak på hyllan för ett tag framöver. |
* Hjälper gärna till med avatarer, säg bara till.
With great collections comes great responsibility. |
 |
|
|
ellingen
Moderator
    

Sverige
Offline 2260 inlägg |
Postad - 26 maj 2007 : 14:59:55
|
Jag sällar mig till de som anser ämnet är slutdiskuterat. Tycker att LR26 och Burnout tydligt beskriver vad detta handlar om. Det räcker att läsa rubriken i recensionen http://komikamagasin.se/artikel/147/herge-kan-ha-doett-av-aids för att se spekulationsproblematiken. Men detta är MIN åsikt. Och den hoppas jag att jag får ha??
|
"ask not what your forum can do for you - ask what you can do for your forum.."
|
 |
|
|
mikkeX
Medlem
   

Offline 876 inlägg |
Postad - 26 maj 2007 : 15:32:51
|
Ja, vad ska man säga, om man resonerat som labrador 26 här ovan så hade vi inte haft några tidningar att tala om om man applicerat samma tänkande på alla nyheter, och att burnout tycker att journalister inte respekterar folk sedan tretton år tillbaka, jaha... Hänvisningen att diskutera i min blogg gjorde jag för de som var intresserade av att diskutera saken vidare med mig utan att det lusar ned forumet. Det är väl inget konstigt? Jag förstår faktiskt inte varför ni väl diskutera det vidare på denna plats. Loungen hade väl varit ett ypperligt ställe i annat fall. Jag tycker att denna diskssionen är OT, ja, men om herr moderator inte tycker det, nähä.
Och jag är van att man opponerar sig om det jag skriver, men de gånger jag bemötts av likande omskrivningar av verkligheten, och att man inte ska tala om saker utan hålla mun, är dock bara när jag skrivit om olika sekter, och efter en artikel om rättegången mot Michael Jackson...
Era invändningar drar liksom ett löjets skimmer över diskussionen, typ "rör inte vår Hergé". Och ellingen, det är ingen recension, det är en notis. Och åsikter hoppas jag att du har. Ett fritt samhälle mår bra av att folk ventilerar sina åsikter och att nyheter kan spridas fritt.
Och jag spekulerar inget. Jag vidarebefodrar en aktuell nyhet som diskuteras på kontinenten som har serieanktnytning. Jag hade spekulerat om jag hittat på något helt annat i anknytning till det. |
|
Senast ändrat av - mikkeX den 26 maj 2007 18:06:49 |
 |
|
|
Thomas E
Avstängd
   

Offline 1438 inlägg |
Postad - 27 maj 2007 : 10:41:09
|
För den som kan historiken på serieforum är det ingen konstigt med att just dessa herrar reagerar som de gör. Man får inte ta deras sura kommentarer personligt. De har ett eget, gemensamt, universum. Alla utanför jagar de med blåslampa.
I saken tycker jag att "nyheter" som går 25 år tillbaka har ganska liten relevans. Men jag förstår att de finns, de är säljande.
|
 |
|
|
ellingen
Moderator
    

Sverige
Offline 2260 inlägg |
Postad - 27 maj 2007 : 12:10:25
|
| Citat : Ursprungligen postat av Thomas E
I saken tycker jag att "nyheter" som går 25 år tillbaka har ganska liten relevans. Men jag förstår att de finns, de är säljande.
När du nu i princip hållet med i sakfrågan...
Citat : Ursprungligen postat av Thomas E
För den som kan historiken på serieforum är det ingen konstigt med att just dessa herrar reagerar som de gör. Man får inte ta deras sura kommentarer personligt. De har ett eget, gemensamt, universum. Alla utanför jagar de med blåslampa.
Så undrar jag varför du tvunget fäller denna kommentaren?? Att inte ta sura kommentarer (kritik!!) personligt är väl verkligen inte din starka sida?? Och skulle någon stackare våga trampa in i ditt "universum" finns det risk för både hot och förtal. Istället för att tvunget mucka gräl så fort någon vågar ifrågasätta dig och din verksamhet kanske du skulle försöka besvara de frågor som ställs till dig istället?
Jag får antagligen på f-n som en tjafsare för detta inlägget men jag bara måste försvara mig mot ThomasE´s ständiga påhopp. Och samtidigt visa att hot inte skrämmer till tystnad.
|
"ask not what your forum can do for you - ask what you can do for your forum.."
|
Senast ändrat av - ellingen den 27 maj 2007 12:22:37 |
 |
|
|
labrador road 26
Administratör
    

Sverige
Offline 4069 inlägg |
|
|
mikkeX
Medlem
   

Offline 876 inlägg |
|
|
mikkeX
Medlem
   

Offline 876 inlägg |
|
|
mikkeX
Medlem
   

Offline 876 inlägg |
|
|
mikkeX
Medlem
   

Offline 876 inlägg |
|
|
mikkeX
Medlem
   

Offline 876 inlägg |
|
|
mikkeX
Medlem
   

Offline 876 inlägg |
|
|
mikkeX
Medlem
   

Offline 876 inlägg |
|
|
mikkeX
Medlem
   

Offline 876 inlägg |
|
|
mikkeX
Medlem
   

Offline 876 inlägg |
|
|
Anders1
Trådmoderator
    

Sverige
Offline 1900 inlägg |
Postad - 28 aug 2007 : 08:57:10
|
| Omfattande nyhetsrapportering. Men nu sökte jag efter vilka serieskapare som kommer till Bok & Biblioteksmässan i Göteborg om ca en månad. Men ingenting om det, hittade jag. Detta är väl viktigt att nyhetsrapportera om? Eller kommer det inga storheter dit i år? |
|
 |
|
|
mikkeX
Medlem
   

Offline 876 inlägg |
|
|
mikkeX
Medlem
   

Offline 876 inlägg |
|
|
mikkeX
Medlem
   

Offline 876 inlägg |
|
|
mikkeX
Medlem
   

Offline 876 inlägg |
|
|
mikkeX
Medlem
   

Offline 876 inlägg |
|
|
mikkeX
Medlem
   

Offline 876 inlägg |
|
|
Ämne |
|