Tre hör ihop en ska bort-vilken?

[Göran Semb]

Det var som sjutton vad ni kan, killar, och det är helt rätt att titta på vad de lyckats med. Men inte vad jag tänkte på.

[Wakuran]

Jag tänkte just gissa på att alla utom Lynde gjort skämtteckningar om helvetet, men Sir-L:s lösning var ju bättre...

(Dessutom kanske jag tänker på någon annan, som gjorde massa helvetesteckningar med nakna människor...)

[Sir-L]

Alla utom Patch har varit med i någon av Comics - stora boken om serier-böckrna?

[Göran Semb]

Virgil var med i ettan.

[Sir-L]

Virgil var med i ettan.

Alla utom Larson?

[Sir-L]

Alla utom Patch har varit med i någon av Comics - stora boken om serier-böckrna?

Kurtzman, för sjutton. Det var han jag tänkte på.

[Joakim Gunnarsson]

Var inne på det spåret också men hittade bara Partch och Lynde i Comics - den stora serieboken. Inte Kurtzman. Eller missade jag honom?
Edit: Såg Sir_L post nu. Larson är med i Nya Stora serieboken som jag inte tänkte på först.

[Göran Semb]

Nja, det handlar om att vara lyckad på ett litet annat plan än Comics-böckerna kan jag väl säga. De var bara en liten ledtråd om Partch, och honom har ni ju listat ut nu.

[RioGrande]

Nu har jag ett förslag. Att Kurtzman inte gjorde grejer i The New Yorker. Men att de tre andra gjorde det från och till?

[Göran Semb]

Sorry, man.

[RioGrande]

Tre av dessa har gjort militärserier, men inte Larson?

[Göran Semb]

Nej. Det jag söker handlar om att lyckas och nå framgång.

[Sir-L]

Kurtzman ska bort då han bara var 15år när han publicerades första gången, och de andra var över 20 (Och då räknar jag inte Lyndes serier för tidningen i high school)

[Göran Semb]

Jag börjar faktiskt så smått betvivla min egen motivering när så kunniga människor inte tänker på den -- har jag månne missat något?

Nåja, rätt person har i alla fall nämnts flera gånger, om än inte med min motivering, som som sagt har med framgång att göra -- och med form eller format.

[Wakuran]

Kurtzman har aldrig jobbat för dagspress, utan bara i serietidningar?

[Göran Semb]

Det är nära nog! Jag tror faktiskt att han har gjort en del grejor för dem, t ex som assistent till etablerade skapare, men trots sin genistämpel lyckades han aldrig slå sig in i den marknad som i de här killarnas ungdom var "the Holy Grail", dagspressyndikering. Däremot gjorde han ju saker för tidningar, inte minst Playboy, som han väl mer eller mindre kastade bort sin begåvning på i ett stort antal år – å andra sidan var han ju försörjd, och med hans affärssinne kunde det nog lätt ha blivit så att han slutat som ett utfattigt geni. Så tack, Hugh Hefner, för att du i alla fall försörjde honom.

Det har förstås anknytning till att han saknas i Comics-böckerna, som ju var väldigt fokuserade på just dagspresserier (och dito cartoons, som Partch).

(Nästa gång jag blir tillfrågad om vad jag tycker att vi ska ta in för gästserier i Knasen ska jag ta mig tusan föreslå Partch, Gahan Wilson och Al Jaffee.)

[Wakuran]

Det betyder att jag vann?

Om ni skulle ta in Gahan WIlson kanske t.o.m. jag skulle köpa tidningen...

[Göran Semb]

Ja men självklart! Bra jobbat!

[Wakuran]

Fett!

Men jag har fortfarande ingen scanner, och nog rätt upptagen med familjesammankomster och fanzinjuryarbete den här helgen...

Någon annan får gärna hoppa in igen...

[Sir-L]

Det är nära nog! Jag tror faktiskt att han har gjort en del grejor för dem, t ex som assistent till etablerade skapare, men trots sin genistämpel lyckades han aldrig slå sig in i den marknad som i de här killarnas ungdom var "the Holy Grail", dagspressyndikering.
[...]

Han gjorde "Silver Linings" för New York Herald Tribune, men den verkar som sagt inte blivit någon större succé.

Jag tycker Joakim får ta nästa, han knäckte ju Partch-nöten.


[Edit]
Silver Linings